700 000 работещи са заплашени от безработица

Коментари

Така
преди 4 години

Значи, който е недоволен от 60 на 40 мярката просто си съкращава персонала и го пуска на борсата, така хората пак ще получават 60% от заплатата си, но за работодателя не е ясно като си възобнови бизнеса дали същите хора ще се върнат при него на работа или ще отидат при друг работодател.

отговор

SS
преди 4 години

След пандемията (и дано не съм прав)Очаквам,не само броят на безработните но и броят на бездомниците да се увеличи!Битовата престъпност да скочи в пъти.

отговор

Анонимен
преди 4 години

По медиите непрекъснато говорят за кредити, за кредитни линии и от сорта. Организацията на съвременната икономика не се базира на собствен ресурс, а на оборотен и кредитен. Всички виждаме, че фирми, обявили минимален собствен капитал, купуват огромни предприятия, щеше да стане и с ЧЕЗ. Министрите го знаят. Защо сега се правят на учудени, че предприятията нямат заделен резерв за бедствени ситуации? Нали досега все "по програми" се отпускаха пари, по направления. Ей така да имаш, не носи полза.

отговор

Анонимен
преди 4 години

60-40 става за фирми които работят на намалени обороти.Но за такива които изобщо не работят(почти всички в момента) не върши никаква работа.Напротив-принуждава ги да си съкращават работниците.Защото няма как да им плащат.Това едно към едно го каза и шефа на ресторантьорския бранш.И те предлагат 60-0,както е навсякъде в Европа

отговор

Анонимен
преди 4 години

Държавата може да печели много от селско стопанство, но не в този си вид, който го натресоха СДС . Има десетки страни в света, които биха изкупували наши храни в големи количества, но е нужна некорумпирана организация, а не всяка коза на свой крак. Родените в нашата благодатна земя често гледат с високомерие на дейностите, свързани с прехраната, захласват се по тенекийки. сега ще лъсне колко много тенекия и електроника може да имаме и да сме зле.

отговор

Loyko
преди 4 години

Какво значи да плати само държавата?Това сме всички ние.Работодателя къде е?Не става само да трупат пачки...и да се правят на велики.

отговор

Само питам
преди 4 години

Подали ли са сигнали в полицията заплашените работници ?

отговор

Хохо
преди 4 години

До АнонименТова, което казваш, е вярно в случаите, в които работника има собствено изплатено жилище. Но ако е под наем, или плаща ипотека,поне на запад, само това перо е около 40% от заплатата. Следват данъци към общината, храна, ток, вода, и прочие.. Няма начин , ако си без работа, да си поемеш основните разходи. Харчиш от спестявания, ама като свършат и те - какаво следва?

отговор

Анонимен
преди 4 години

Синдикатите представляват много малка част от хората. И не става дума за обикновен протест. Преосмислете конкретно правилата за безопасност. И вместо да говорите само за пари, мислете сега, когато ЕС позволява държавно подпомагане, как да се преструктурира икономиката, как да се стимулира производство, не зависещо силно отвън, с трайно приложение за основни нужди. Не да ми изчислявате колко милиона са дадени за стадиони в селата.Сърдитко Петко - празна му торбичка.

отговор

Анонимен
преди 4 години

Всъщност няма как работодател,чийто бизнес в момента не функционира, да плаща 40% на работниците си.Затова в цяла Европа мярката е 60-0.Това обаче устройва работника,защото той пък в този момент не ходи на работа,седи си в къщи и има много по-малко дневни разходи,отколкото като ходи на работа.Т.е. доходът му е почти същия.И работодателят и работникът това ги устройва.Така се запазват работните места.А 60-40 е път водещ към бюрата по труда и голяма безработица.Само в Бг.е тази тъ-потия.

отговор