IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 60

Не два, а четири реактора в АЕЦ "Белене"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
21
Boris
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Botev e napisal Smeshen plach, zascho g-n Ivan Kostov ne plaka kogato podpisa zatvaryaneto na 3-ti i 4-ti blok na AETZ Kozlodui i kogato prodade Neftohim na Lukoil, a sega plache, zascho? Na Balgaria i tryabva silna energetika za da zapazim vodeschoto myasto na Balkanite v tazi oblast, bez silna enegetika nischo nyama badesche. Taka, che tova e reshenieto.
отговор Сигнализирай
20

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Грийн трябва да ставам, приятел. Жив и здрав, някой друг път пак ще говорим.
отговор Сигнализирай
19

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Е те американците от простотия просто тая година няма да си дадът вноската, което ще доведе до забавяне на проекта. потърси в гугъл теа неща долу:Federal Research Funding Cut technology reviewпървия линк . Там е обяснено кво що.
отговор Сигнализирай
18

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Работата е там, че имаш ли ЯЕЦ, имаш ядрено оръжие и трябва да се съобразяват с теб. Това е грубо казано.
отговор Сигнализирай
17

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ITER, проектът е експериментален реактор за термоядрен синтез. Първите такива реактори са направени в СССР (ТОКАМАК). Според това, което ни казват по телевизията и вестниците, все още не е възможно тази реакция да бъде използвана за производство на ел.енергия. Аз си имам своите съмнения, че руснаците я ползват но... А за оттеглянето на американците не знам. По едно време подогух отнякаде, че може би са намерили някакъв нов алтернативен енергиен източник...
отговор Сигнализирай
16
Green
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Щото много хора слушам са готови да жертват прозрачност, не-корупция, цена на тока (защото не им вярвам за ценообразуването - никъде не съм видял черно на бяло бизнес плана на проекта АЕЦ"Белене"), радиационно замърсяване ( над 1000 години ще ги складираме теа отпадъци, не е тревиална задача с която ще се занимават 20-30 поколения след нас, минимум) и т.н.Само заради някви псевдопатриотични настроения, като "сигурността" на България, "Имаме АЕЦ - ВЕЛИКИ СМЕ" и т.н. Все мъгляво-популистки недоказуеми твърдения.
отговор Сигнализирай
15

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Грийн, разбирам какво казваш. Имах предвид, че ядрената енергия няма алтернатива. Само да добавя, че най-добре ще бъде горивото да се връща там откадето идва. Ние нито можем да го съхраняваме, нито правим ядрени оръжия за да ни трябва плутоний. Що се отнася до корупцията и другите алтернативи... Не мога да давам мнения за неща, които са извън познанията ми. Не съм се интересувал кой? как и защо? Аз съм по техниката и си мисля, че противно на всички българи, които разбират от футбол, политика, икономика... човек трябва да си гледа само своята работа и да е добър в нея. Това си е само мое мнение, разбира се.
отговор Сигнализирай
14
Green
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
бтв САЩ за 2008 се отеглиха от ITER. Потърси в гугъл :Federal Research Funding Cut technology reviewАма ти ако имаш някакви "официални" или не официални изследвания и проучвания, които показват, че:- АЕЦ"Белене" няма алтернатива- по-скъпо е реакторите да са в Козлодуй- енергийната ни ефективност е неподобряема- и т.н.приложи ги, ще ми е интересно да ги прочета.
отговор Сигнализирай
13

преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Само великити сили и много богати държави притежават атомни централи и аз смятам, че на България и е нужна втора АЕЦ.Освен това се очаква следващите 10год голяма енергийна криза в Европа и спец.на Балканите, познайте кой ще има ток и кой ще печели - България
отговор Сигнализирай
12
Green
преди 17 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Аз не съм противник на АЕЦ и също мисля, че ни трябват реактори.НО!Това което не харесвам във проекта АЕЦ"Белене" беше:- корупсията- мългявостта- припряността - неадресирания проблем с ядрените отпадъци- и липсата на оценка на алтернативите, които са:-- двата блока да са в Козлодуй-- драстично увеличаване на енергийната ефективност-- стимулиране (след драстично увеличаване на енергийната ефективност) на алтернативните енергийни източнициТова ме притеснява. ОСОБЕНО тоталната липса на "алтернативи" на АЕЦ"Белене". Религиозните бъртвежи и мантри на ядрените проповедници:"Нужен ни е АЕЦ""Това е единственото решение""Белене няма алтернатива"и т.н.Се бълват на кило без реално разглеждане на никакви алтернативи.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem