IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Тръгналият с фалстарт бизнес на Hild скоро ще има конкуренция и у нас


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

21
ф.с.в.
преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
Tака разбрах че си умен , и според теб банка ДСК и *** са нещо отделно ,,,всъщност от ДСК е останало само името понеже българските пенсионери имат вяра в тази банка която отдавна е собстсвеност на ***,,и така много по лесно се хващат мизерстващите хора в измамата-- златни старини-- А ако купиш сега един апартамент и го продадеш в края на тази година ,ще си на много по голяма печалба ,отколкото да го даваш под наем.Както ти казваш за 15 години ще загубиш понеже не можеш да използваш имота а знаеш ли за 10 години колко пъти ще поскъпне този имот
отговор Сигнализирай
20
ох4о
преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
Истината е, че такива сделки са си напълно нормални и очаквани. В условията на пазарна икономика всеки може да следва интереса си по най-добрия начин.Няма нищо аморално за нормален човек да се разпорежда с имуществото си, както намери за добре. А схемата на Хилд не е порочна сама по себе си. Дори юридически. Единственото притеснение би било недобросъвестност на родната ни съдебна система.А ако някой смята това са гадни печалбари - ме захващайте се и вие с такъв бизнес и правете конкуренциа на Хилд.
отговор Сигнализирай
19
До N14
преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
Нека нанеса някои поправки в твоите сметки, защото явно не си наясно както с пазара на жилищата, така и с пенсионна система.При пенсионна възраст от 65 години, за мъжете и средна продължителност на живота, пак на съшите 75 г. ще имаш не повече от 10 години, през които да се радваш на парите, които получаваш. Това е и същността на този сегмент, инвеститора залага, че ще живееш по-кратко. Няма да засягам възможността да ти помогнат за това, все пак сме в България.Ако вземеш заем, за да закупиш жилище и период за връщането ми 20 години, реално цената му излиза двойна, заради заема. Но в случая ти не си купувач, а продвач и нямаш изгода да го продаваш на двойно по-ниска цена, защото някой ще инвестира в теб.Парите, които ти останат след покупката на къща на село срещу апартамента ти в града също ще ти носят лихва за периода.
отговор Сигнализирай
18
Някой
преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
1.Цените на имотите щели ГЛАВОЛОМНО да ръстът..........ХА-ХА.Ами който е сигурен да взема пари на заем като HILD и да КУПУВА!!Да ....ама НЕ казва П.Бочаров!2.Подобни сделки са сруктурирани по модела на застрахователните премии и ОЩЕ ХИЛЯДИ подобни финансови продукти!!!3.Че аудиторията тук е на "ВИЕ" с математиката е ясно но и че някои тук плачат за доброто старо време на "Комунизъма" също е ясно.4.Та за желаещите препоръчвам Венецуел.......сбогом!
отговор Сигнализирай
17

преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
По твоята логика всеки който днес си продава апартамента за 100% е ***, а този който го купува от него мошеник!!!! Моят пример беше за сравнение на два вида покупка на апартамент. Веднъж когато го купуваш празен и можеш да го даваш под наем, а вторият път когато то купуваш с живеш в него човек и не можеш нито да го даваш под наем нито да го продадеш! При вторият случай е напълно нормално цената да е по ниска! 16 кое е новина от 2006 година??? ОТП и Банка ДСК са банки съществуващи успешно от 60 години!!!!
отговор Сигнализирай
16
ф.с.в.
преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
Унгарската ОТП, която е собственик на Банка ДСК ---------това е информация от 2006г за каква 60 години история ми говориш.явно въобще нямаш понятие от банки
отговор Сигнализирай
15
ф.с.в.
преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
Tи явно нямаш познания по недвижими имоти --за няколко години имотите поскъпнаха и ще поскъпват главоломно --за миналата година България е на 2-ро място в света по поскъпване на жилищата .Не ти трябва да го даваш под наем ,просто никъде не можеш да инвестираш 10---20 хиляди евро (пенсионера) и после да вземеш минимум 150% (жилището). БРАВО НА 13 И 12 напълно съм съгласен
отговор Сигнализирай
14

преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
Номер 12 може ли да ми кажеш от кои държави са изгонени ХИЛД и БАНКА ДСК???? :-) Моля те не говори глупости!!!! Номер 12, я да посмятаме малко! Ако едно жилище струва 100%, колко би дал за него ако някой остане да живее в него и още 10-15 години не можеш да взимаш наем и да го продадеш? Ако годишния наем за апартамента е примерно 3% от неговата стойност, тогава ако пенсионерът живее 15 години ти губиш близо 50% от стойноста на жилището от пропуснати наеми и така 50% от стойноста на жилището си е напълно коректна оферта при полежение, че продължаваш да си живееш в него!
отговор Сигнализирай
13

преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
Че нямате култура, правопис, морал елементарен е ясно. Само откъде идва тая наглост не мога да разбера.Да не е нормално да мизерстват - и те са се осигурявали само, че парите в пенсионния фонд (техните пари) отдавна са откраднати от същите тези дето докараха тия мошенници. Сега се прави опит да се отнемат и другите им спестявания. Това е криминална организация, позорно изгонена от няколко други държави. Ако някои хора нямат критерии за това кое е морално и кое не е, ние ще им кажем само - съществуването на подобен род "компании" е възможно само в държави където възрастните хора са подложени на изтребление, лишени от правото на достоен живот, пенсия (каквато те самите са си изработили), принудени да просят подаяния от една античовешка и антибългарска власт, лишени от храна, лекарства, сигурност. Собствените им жилища които цял живот са изплащали са едно сигурно и защитено вложение на техните спестявания и това много ама много дразни някого. Още МВФ преди години заяви, че пенсионерите в България били богати защото имали собствени жилища - От това по-голям цинизъм мисля че не може да се измисли. Колко е "доброволен" договора между бедния притиснат от нуждата пенсионер и тази "компания"- всеки може да се сети.Колкото до носенето в гроба - има много начини човек да се разпорежда със собственото си имущество, дори и да няма наследници и без подобни едва ли не "благородни" услуги (каквито ги изкарват добре платените медии).По план българите още преди няколко години трябваше да сме лишени от собственост, от образование и т.н, да сме се стопили наполовина, да сме забравили кои сме, какви сме, да сме се качили по дърветата едва ли не. Но нещо в плана се обърка май. Не са си направили добре сметката.
отговор Сигнализирай
12
Az
преди 16 години
Харесвам 32 Не харесвам 8
В крайна сметка собственика е на загуба, но нали вече са изкуфели пенсионери и не могат да смятат. Едно жилище, дори да не е в София, а в по-малък град ще струва 40 000 лв., една къща в някое село на 15-20 км от града към 10 000 лв. Дали няма да е по-изгодно да си прибере разликата и да си живиее с нея като цар. Преди да по4нете да ги защитавате поне прочетете условията по довор на ХИЛД, макар вече да ги няма. Реално ти дават по-малко от половината цена на жилището.
отговор Сигнализирай
Новини