IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Анализатори: Правителството да се занимава с програмата, а не с резерва


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

42
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
*** не могат да бъдат манипулатири :)))
отговор Сигнализирай
41
kyky
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
айдееее, почнаха сравненията със референтчето недоразумение... айде де, пробивай аргументите ми? малоумието дянков каза, че 6% лихва за 10 години значи удвояване на капитала. казал ли го е? вярно ли е? чакам да бъда опроверган.
отговор Сигнализирай
40
У4ЕН
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
до куку цитат от вестник Дневник"Според друг финансов експерт от частния сектор, също пожелал анонимност, дискусията не трябва да е дали средствата от фискалния резерв да се депозират в търговски банки, а как, кога, къде и в какво да се инвестира, така че да се получи повече доходност при същото ниво на риск. Той уточни, че става въпрос само за средствата над необходимото ниво за поддържане на валутния борд. По думите му те и в момента не са в БНБ, а са депозирани в чужди търговски банки"
отговор Сигнализирай
39
гамен
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
Народее пак не случихме на управници,нито управниците случиха на народ:))))))
отговор Сигнализирай
38
IND
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
Четох доста коментари и анализи, но най-странното е, че повечето хора са в едната крайност и мислят, че идеята е за целият фискален резерв. Според мен става дума за част от него и това би бил по-добрия вариант - даже ще е най-добре ако се започне с някаква по-малка част (например 1млрд.) за да се види какъв реално ще бъде ефекта, и след това да се прецени дали е необходимо да се продължи и с колко.Това не е толкова страшно стига да се внимава и преценява.
отговор Сигнализирай
37
Eco
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
Naistina Djankov ne e ***, a 4ist bandit.
отговор Сигнализирай
36
kyky
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
учен - първо на първо япония не е във валутен борд, и примера ти е тотално неудачен. второ, основния аргумент на малоумния министър е че `така ще печели пари`, и напълно игнорира риска, на който подлага основния капитал. и още нещо, няма какво аз да ти отговарям за резерва, има си сайт на бнб и в него отчети. виждам че не вярвате на това, което ви се казва тук, така че - четете...
отговор Сигнализирай
35
kyky
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
анонимен, за съжаление не бъркам. за да взечеш лихвата за 10 години парите там трябва да са стояли пълни 10 години и да са се получили 10 олихвявания... ако искаш в края на 10тата годинада получиш 100% главница значи имаш само 9 олихвявания, и тогава става още по-висока лихвата, с която това ще се постигне. искаш ли да посмятаме заедно? и това, за съжаление, не променя факта, че министъра е *** манипулатор...
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
Не знам дали Дянков е неграмотен ( явно не е, защото той работи в световната банка а ти не ) но явно си проличва, че ти мойто момче, си "другарче' от Позитано, на което му се плаща за да пише глупости. От няколко дена ми се набиваш на очи и все "компетентни коментари" по икономически въпроси правиш. Днес ще ти преброя всичките глупости-коментари тук в нюза и ще ти ги сравня с вчерашните и ще видим каква е нормата поставена от "другарите"!!!
отговор Сигнализирай
33
У4ЕН
преди 15 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
До куку можеш ли да кажеш колко е бил резерва когато е се прие да им авалутен борд? Ако ми отговориш аргументирано ще се радвам. Пак казвам сам по себе си валутния борд е правила не е резерв!
отговор Сигнализирай
Новини