IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Наоми Кембъл ще съди фирма за расизъм


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

76
Бял мъж
преди 13 години
Харесвам 28 Не харесвам 3
мамата си трака!Само белите, хетеросексуални , мъже, християни не можем да съдим никого, че ни дискриминира!!Не е честно!!
отговор Сигнализирай
75
Марк
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
ХахахахааИ ще ги осъди, ще видите!
отговор Сигнализирай
74
Обиден
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 4
И аз съм много обиден на всички! Давайте що пари имате или ще ви съдя!
отговор Сигнализирай
73
sevtus
преди 13 години
Харесвам 23 Не харесвам 4
До 61 и 67-чудите се защо нямате проблем с това да ви сравняват с бял шоколад, а чернокожите имат,когато ги свържат с кафяв.Отговорът е,че белият човек е свикнал да бъде господар през последните няколко века и е развил доминиращо чувство-затова и той няма как да се обиди от разобличаването на неговия цвят.Обратно-чернокожите са били дълго време третирани като роби и затова цвета на кожата им се е превърнал в дискриминиращ белег нормално е да се обиждат, защото те свързват намеците за пигментацията им с дълго поддържаната теза, че са малоценни.Веднага давам пример-с децата, които носят очила в училище.Това не е белег, който ги прави малоценни,но поради факта, че са малцинство, стават лесна мишена за подигравки от мнозинството неносещи очила.В резултат на това такива деца развиват комплекс за малоценност и винаги по-нататък в живота, когато някой ги нарече цайс или нещо подобно, те усещат малко или много обида от това.От друга страна, ако някой те нарече ей, безочилатия ти няма как да се обидиш, тъй като в масовото съзнание това не се е превърнало в дискриминиращ белег.Не се счита за форма на малоценност, ако си без очила (макар, че някой, който не носи очила, може и да е 100 пъти по-малоценен като личен принос за обществото спряма някой, който носи). Но тук истината няма значение затова един човек за да се почувства обиден, значение има само социалният стереотип, наложен в колективното съзнание!
отговор Сигнализирай
72
sevtus
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
До 45-не е важно само да кажеш на бялото -бяло и на черното- черно, а е важно с какъв тон го казваш.Психолозите говорят за метаезик за скрития смисъл на онова, което казваме.Едно и също нещо, казано с различна интонация , вкарва различен нюанс и може да означава противоположни неща.Така, че по-полека с черното и бялото.
отговор Сигнализирай
71
sevtus
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 10
До 59 какви са тези научни експерименти?Кои учени стоят зад тях?Най-смешното твърдение е, че расизмът е биологически обоснован.Ако беше така, щеше да има проблем примерно при чифтосването на бели мечки с кафяви или бели вълци с кафяви такива.Но поставени едни до други, те нямат проблем с общуването помежду си.Което доказва, че расизмът е изцяло продукт на социални стереотипи и предразсъдъци.Създадени при това, за да се оправдае жестоката експлоатация на една раса над друга.Смешно е пигментацията, формирана като резултат от защитна реакция на организма при различни климатични условия да е белег за пълноценност и малоценност.
отговор Сигнализирай
70
STAR
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 5
DO HUMANISTITOGAVA KAK TRYABVA DA NARICHAME JIVOTNITE - ZA DA NE SME RASISTI. KAK TAKA KITAIZITE NE SE OBIJDAT KOGATO GI NARICHAT JALTATA RASA .TOCHNO TAKA NE E DO ZVETA A DO EVOLUZIONNOTO RAZVITIE.I NIKAK NE MI E PRIYATNO OKOLO MEN DA SE RAZHOJDA PLEME OT NEGRI PO MNOGO PRICHINI I EDNATA E MOLYA NE ME KARAITE DA GI HARESVAM
отговор Сигнализирай
69
Sevtus
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 16
Хваща ме срам от повечето коментари под мен...хора, които претендират, че принадлежат към по-висше еволюционно звено, а с написаното доказват, че са останали някъде в зората на еволюцията...До 40- държавите, които посочваш наистина не гледат с добро око на белия човек, но това не е резултат на предварително и изначално, заложен расизъм, а е отговор на безобразията, които същия този бял човек е вършил столетия в тези райони. Омразата на тези народи е мотивирана от исторически подбуди.
отговор Сигнализирай
68
STAR
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
DO 62DA JIVEEM V EVROPA - NE V AFRIKA. KATO POJIIVEESH V AFRIKA TOGAVA SHTE SE IZPLASHISH NAISTINA.HORATA SI IMAT MNENIE - NYAMA KAKVO DA ZASYAGATE MODERATORARASATA E NEGRO T.E PRIMATI
отговор Сигнализирай
67
tonia
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
nama ni6to lo6o ot tova da si 4ernokoz.priroda.no za6to trabva da se obizda ot tovasled kato sa ia narekli 6okolad a ne ne6to ot roda kato 4eren diavol i pro4ee.nama ni6to lo6o v tova da si 4ernokoz kakto nama lo6o da si bial.ima 4erni i beli xora.neka se sardi naprirodata a ne na xorata narekli ia 6okolad.ima kompleks zenata i tam i e problema.zalko
отговор Сигнализирай
Новини