IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Оскари под знака на войната, шамари на сцената, кой си тръгна със статуетки?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

66
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
До До 57/63 "Изключвайки "Жокерът", останалите заглавия са посредствени в най-добрия случай и се харесват единствено на либералчетата и антифа феновете." Буди смях претенциозното ти невежество. Гладиатор е типичен филм базиран на антична история, което обаче е захаросана за сметка на "екшъна" и специалните ефекти. От друга страна абсолютно всички изборени филми са много сериозни демонстрации не само на сюжет, но и на дълбоки проблеми, както и на ВЕЛИКА актьорска игра.
отговор Сигнализирай
65
я пак
преди 2 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
Ще стане като с футбола - в миналото много хора са го гледали а вече никой не ***...
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
До Анонимен 64 "общо взето нямат един истински филм" Я обясни, какво точно е "истински филм"?
отговор Сигнализирай
63
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До до 58/61 "То и властелинът на пръстените е на Толкин ама руснаците го направиха първи на филм. А сега де..." Примера ти те закопа, защото се вижда, че не е важно кой го е направил първи, а какво е качеството на продукцията. Впрочем, кой е режисьора, който е "направил" това, което твърдиш и през коя година? Естествено, това по никакъв начин не променя факта, че Соларис не е направен по руски сценарий. Лем и Тарковски са работили заедно и макар и да са имали различия, филма е базиран на романа.
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Оскарите станаха като Евровизия - уви! Давайте да възраждаме "Ален мак", че там поне беше ясно какво и защо се награждава.
отговор Сигнализирай
61
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
винаги е всичко е било боза, дори филмите ,които цитирате по-долу, или са някакви фантазмагории или филми възхваляващи мафиотските приоми, или пък правят сладникави филми , общо взето нямат един истински филм, защото обществото им е фалшиво, всичко им е фалшиво съчинено . просто държавата им краде каквото може от колониите, и използват някакви актиори , сценаристи и така нататък, да си съчинят някакъв тип култура, изкуство за да градят имидж на нещо,както им е угодно за към момента..
отговор Сигнализирай
60
До 57
преди 2 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Срамота е да сравняваш шедьовър на седмото на изкуство като "Гладиатор" с политкоректната пропаганда, която си изброил. Изключвайки "Жокерът", останалите заглавия са посредствени в най-добрия случай и се харесват единствено на либералчетата и антифа феновете.
отговор Сигнализирай
59
До 58
преди 2 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
"Гладиатор" може и да е копиран и да не е исторически достоверен ама е кино от най-висша класа. Майсторлък във всяко отношение. То и "Дъ Департед" е римейк на един корейски филм, но е класи над оригинала. Много зависи от режисьора и актьорския каст. Сега, Соларис и Сталкер няма кой да ги римейкне, защото Андрей Тарковски е само един.
отговор Сигнализирай
58
до 58
преди 2 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
То и властелинът на пръстените е на Толкин ама руснаците го направиха първи на филм. А сега де...
отговор Сигнализирай
57
Сър Уилямс
преди 2 години
Харесвам 5 Не харесвам 6
При други обстоятелства да заститиш честта на жена си е задължение. Но тук нещата са различни, уил смит стана известен с това, че жена му му е слагала рога доста време, имат и заедно интервю по въпроса ... Тя да го третира така, а той да раздава шамари заради нея, уил смит е по - жалък от чер.вей, нищ.ож.ество *** и срам за човешкия род!!!
отговор Сигнализирай
Новини