IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 3

Въглищата убиват повече хора, отколкото ядрената радиация


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
132
До 132
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Никой не казва че радиацията е по-малкото зло.Твърдението е че ядрената енергия е по-малкото зло.Радиацията като изтече е опасна, ама досега това се е случвало само 2 пъти.
отговор Сигнализирай
131
бат Миро
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Абе, че убиват въглищата по ред причини - убиват. Спор няма. Но защо си мислят, че радиацията е по-малко зло? От радиацията се получават изменения в генома, раждат се ***, увеличават се раковите заболявания.При мишките се проявява след няколко поколения. Просто при хората е необходимо повече време за тези поколения да дойдат. След 100-на години може би ще се видят реалните резултати от Хирошима, Чернобил и другите.
отговор Сигнализирай
130
СС
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Предишния ми 130-ти коментар беше към 115-ти, стенли, но и другите които истерично пишете срещу ядрената енергетика следва да се замислите над интересния факт, че тия 9000 души жертви на Чернобил са по-малко от хората починали само в САЩ само за 1 година заради въглищата... Ама така е, катастрофичното мислене не признава логика и аргументи и не се впечатлява от тихата и незабележима смърт на хората от "безопасните" въглища!
отговор Сигнализирай
129
СС
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Та колко казваш са?! То лесно е да обвиняваш Чернобил за всяко второ онкологично заболяване, но статистиката е неумолима - няма увеличение на тези заболявания и смъртните случаи от тях след Чернобил. Пряко пострадалите от Чернобил се знаят, разбира се за някакъв малък процент гранични случаи може да се спори имат ли отношение към Чернобил, но при всички случаи дори и при най-песимистичната оценка цифрата е далеч далеч по-скромна от истеричните приказки по нета...
отговор Сигнализирай
128
fd
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
*** инцидентите не са два а най-малко двадесет само до 90-та година.Да си чувал за случая край урал маяк а?
отговор Сигнализирай
127
vitalius
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
До 118Тука се прави сравнение между два енергийни източника. Единия(въглищата) вреди непрекъснато, а другия(ядрената енергия) може да се експолатира абсолютно безопасно и може да стане опасен само в екстремни ситуации. До сега е имало само два ядрени инцидента при които е имало пострадали - Чернобил и Фукушима. И при двата причините са ясни - при Фукушима имаше земетресение 9 по Рихтер плюс цунами, а в Чернобил имаше скапан съветски реактор.
отговор Сигнализирай
126
vitalius
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До 124Грешиш. Най-голям замърсител е Китай.
отговор Сигнализирай
125
4-та власт
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
Медиите са интересна работа.Първо премълчават истината за Фукушима.Но ще дойде време когато нещата ще излезнат наяве.После правят "реклама" на АЕЦ въглищата били по-вредни.Но праха от въглища може и да се изчисти.Докато радиацията няма чистене.И трето досега е било едно, но сега с Фукушима вече е друго.Много хора са заплашени да си отидат ей така от радиацията.Ако водата не става за пиене и храната не става за ядене проблемът е нерешим.
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
и дървата убиват!!!!ако някой те нацепи по главата с едно дърво,може да те убие!!!!
отговор Сигнализирай
123
до 119
преди 14 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Американците са експерти в тази област.Имат претенции цял свят да ограничи вредните емисии,а въщност те са най-големия замърсител в света.За тоя уран не знам дали е вреден,но НАТО са забранили на войниците да доближават поразените цели,явно има защо.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem