IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 4

Пръв поглед към новия Windows 8


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
63
Machiavelli
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До SmaikiС какво си го тествал? Хубаво е да се тества със SSD Сата 2 и после със SSD Сата 3 и разлика има и не е малка. Един Vertex 3 на OCZ от новите, е бая по-бърз от един Vertexa 2, даже гледах бенчове в който е по-бърз от два Vertexa 2 в RAID конфигурация.
отговор Сигнализирай
62
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Не искам да е различна бе, мамка ви! Искам да е по-добра!Аман от вманиачени ***.
отговор Сигнализирай
61
Темерут
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До 60: Аз, пък мога да кажа, че до голяма степен САТА -1,2,3 са алабализми, на един диск 2.5 инчов IDE самсунг с 8 мб кеш отчетох трансфер на четене 171 мб/с.На който не му се вярва, нека не вярва. САТА е по-добра, ама само на хартия.
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Какво беше син екран да ми припомниш, че от как съм на Ubuntu вече 2 години забравих какво е проблем с компютъра, забравих какво е AddWare и какво SpyWare.. А вирус какво беше ? А *** въпроси от диалогов прозорец какво беше ?Опа споменах ли, че държа 3 пъти повече отворени приложения на същия хардуеър..А microsoft кои бяха въобще ?
отговор Сигнализирай
59
Smaiki
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Видях за кво иде реч при САТА3, не е кой знае колко по бърз от САТА2, тествах един САТА3 на същия интерфей и ми даде около 130мб/с трансфер, а аз съм сис САТА2 и 32 кеш и правя около 125мб/с така че не е това което трябваше да е, иначе разликата при ЮСБ2 и 3 е двойна в производителността.
отговор Сигнализирай
58
Smaiki
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Ей 50-ти, наистина що не вземеш си купиш по нов компютър от тоя който ползваш. аз от 2 години ползвам седмицата и не съм имал никви проблеми, а ХР е в пъти по бавен от седем, така че или млъкни или си копи машина за нови ОС, навремето това се приказваше и за ХР че бил по бъгав и бавен от 98, ама накрая всичко го заобичаха така да се каже.
отговор Сигнализирай
57
до разбирачите с ХР
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
7-цата е много по съвършенна и функционална от ХР но се иска 1-во да попаднеш на хубава дистрибуция (а не правена от някой ***) и 2-ро малко познание за конфигурирането.Ползвам и съм тествал всички версии и дистрибуций на 7(от бета до SP1)и мога да кажа че са много малко читавите версии качени по торрент тракерите,повечето са съсипани от разни неуки "майстори".3-то се иска да имаш поне2 *** дуо и минимум 2гб рам за да се държи прилично и съответно читава видеокарта (Express с минимум 256 ddr3
отговор Сигнализирай
56
стг
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
шшшш 50 що не пробваш да си купиш компютьр
отговор Сигнализирай
55
Луд на шаренко...
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
Малко шаренийки за плебса :) Иначе не сте прави за софта на микро'меките. 7 е горе-долу добра ОС. Кофтито в цялата работа е, че са монополисти и дерат кожи.
отговор Сигнализирай
54
до 50
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
Ей,ламер, Седмицата е в пъти по-добра от ХР. Кой знае за какви щуротии си ползваш РС-то.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem