IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 101

Apple представи iPad Mini


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
90
до 106
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
Аз ти казвам, че пататентите който се регистрират в УСА са смешни и съответно "доказаните кражби" на Самсунг на "интелектуалната собственост" на огризката са пълна измислица. :-) Днес отново имаше статия за патентната система в УСА и в нея се чуха гласове изобщо да се махнат патентите, защото са смешни и задушават иновациите. Както и е да е, явно глобалното мислене не ти е присъщо, концентриал си се в свубоя епъл-андорид, а нещата са много по-дълбоки!
отговор Сигнализирай
89
mindo
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Чакай сега, мултитъча е идея реализирана за първи път НЕ ТО ЕПЪЛ 1985г. Значи епъл са я откраднали. Слайд то опен е реализирано за първи път преди 3 хиляди години в япония. Аз да се страхувам че ще ме съдят, щото си отварям гаражната врата с плъзгане ли? А многостраничната организация на перационната система е от 18 години и няма нищо общо с епъл.И нея са откраднали. Една четвърт от RF системата им е с крадени патенти. Загубиха сума ти дела в азия, даже за името на айпад! За какво претендирате?
отговор Сигнализирай
88
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
До Анонимен 106"Каквото и да реши съдът на втора инстанция, Самсунг са крали ДОКАЗАНО"E съдът ако отмени решението на предната инстанция кое точно ще е доказано ?!? Виж само колко безмислено звучи. И си тръгнал да говориш за "неумен". Само някой безмозъчен би твърдял подобно нещо. Аз те питам: ДА МИСЛИШ МОЖЕШ ЛИ. ?
отговор Сигнализирай
87
до 99
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До колкото си спомням, съдебните заседатели наложиха глоба на Самсунг за патенти, за които съдът беше решил , че не са нарушени. Цирка с това дело е пълен и още на следващия ден имаше изявления от адвокати, че нещата яко са се олескали. :-) Почти е ясно какво ще стане на втора инстанция, всички глоби ще паднат като незаконосъобразни. :-) А патентите в УСА са толкова смешни, че трябва Европа да спре да ги признава моментално и да принуди УСА да си променят патентния закон!
отговор Сигнализирай
86
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Добре де, а решенията на съдилищата в Европа и Япония са без значение само за епъл потребителите, защо ли ???
отговор Сигнализирай
85
do 100
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Да направиха го като пръчка :))Минито и той ли е с тази широчина подходяща за работа с една ръка :))).В следващия айсифон каква ще е иновацията истински карти ли :))
отговор Сигнализирай
84
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
"Не може съдебно да се докаже нещо, то да е твърде очебийно за всички и после някой *** да обяснява как съдът бил подкупен."Може случи се с Галакси Нексус, втората инстанция каза:"По-низшата инстанция, която наложи забраната, е превишила правомощията си, се казва в уведомлението. Делото е изпратено обратно."Един гнусен цирк от който спечелиха само Епъл, а съда се изложи като кифла.Съда в САЩ е подкупен за Американска марка и това е очевадно.
отговор Сигнализирай
83
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
"правилно ли си спомням как Джобс обясняваше,че всеки таблет под 10" е пълен абсурд" да така говореше и за телефон с по голям екран от този на с4 и ...знаем :)Беше смешно как ни обяснява, че телефона е проектиран да се държи с една ръка ергономично за разлика от другите, а новия стана по голям и сигурно също може да се държи с една ръка :)))Тия са като бойко борисов всеки ден си сменят мнението и се чудят защо пазарния им дял просто намалява
отговор Сигнализирай
82
mindo
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Ахахахаха Някои фенове наистина не издържат вече... Къде видя да бълвам змии и гущери за продуктите им бе пич? Продукта се прави от инженери, а некоректните търговски практики от мениджмънта! Щом като казваш нещата каквито са, то това, което казвам не се отнася за теб. Защо се засягаш тогава?Кой от доводите ми е абсурден? Конкретно посочи да го обсъдим и ще се разбере кой е зрял и кой не е. Квалифицирашш ме на базата не на факти, а на емоции. Това не те прави да изглеждаш зрял ;)
отговор Сигнализирай
81
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 3
Нямам нужда да преосмислям живота си. Работя си перфектно на епълските продукти, ти и себеподобните ти андроид потребители сте тези, които бълвате змии и гущери под всяка статия за Епъл, явно ви пречи с нещо компанията. Аз просто казвам нещата каквито са, а не се мъча да убедя някой друг колко по-добър ми е iPad-a от Нексуса му, примерно. И пак ти казвам, доводите ти и изцепките ти са абсурдни за (уж) зрял човек.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem