Светът е физика! Пробваме да научим как е възникнала Вселената

така е да, но едва ли ще е фатално, те са опитвали всичко по малко и поетапно, но едва ли ще докажат нещо друго освен, че тези работи не могат да се докажат, най-после това ще бъде доказано. а другия извод ще е, че може би все пак може и да могат да се докажат. демек засега не може. но те нали това искат - само напредване по въпроса. бе де да ги знаеш кво искат, може да си е и за комерсиални цели, от всичко по малко.Ало, начетените, ако обичате я ми кажете - от това няма ли да има радиация и доколко са я изчислили количествено и доколко са обезопасили - все пак досега с чак па толко дребни частици не са си имали работа, нали искат да ми се доближават до допирната точка на материя и дух все пак? отговор Сигнализирай

За жалост това, което правят тия учени, е страшно далеч от нашите познания, а кой знае може и от тяхните ... така че и да има новини скоро ще са неразбираеми за нас, апък и четох че чак към края на годината ще има някакви резултати от анализите отговор Сигнализирай

"Съществуват известни притеснения относно безопасността на Големия адронов колайдер. Според някои хора експериментите в него могат да предизвикат няколко теоретични катастрофи, способни да унищожат Земята или дори Вселената! Например:Е.б.а.х.т.и и физиците отговор Сигнализирай

Твърде много боготворите науката и "прогреса", но досега ефекта от него е по-добро матерално положение само за малка част от обитатетелите на планетата, съчетано с глобално екологично и етично замърсяване. Съгласен съм, че и ние сме от привилигерованите и определено ми харесва;), но огромните средства хвърлени в един определено не много ясен експеримент си е чисто разхишение. Работил съм в подобни лаборатории сред специфичната научна среда и мисля, че 90% от учените не виждат по далече от поредната си статия. останалите 10% са така навътре във физиката, химията, математиката и тн., че просто са убедени в изначалната сила създала света. "Господ не играе на зарове"....Анщайн.Даже ако вземем един най-*** пример като следствие от 2 закон на термодинамиката (няма да го цитирам, тука има много специалисти) което гласи " Една система е устойчива при максимална енропия и минимум енергия" ще видите пълното противоречие със съществуването на нещо толкова "елементарно" като живата клетка. В нея непрекъснато се натрупва енергия и се оформя съвършенната подреденост на структурата . Но тези основни принципи са залегнали в изначалния технически прогрес и определят цялостното ни отношение към планетата, граничеща с безотговорност. Защо не вложиха тези средства за решаване на най-належащите проблеми сързани с глобалната екологична ситуация? Само за миналата година вложените средства за усъвършенстване на водродната технология Fuel Cell-"Горивна клетка" са някакви жалки 50-80-милн.за света. на кой ли не му е изгодно 35г да се крие технологията или умишлено да не се вкагат средства за усъвършенстването и. Да не говорим за това как цената на горивата удря и върху цената на бирата;) отговор Сигнализирай

ne e vajno kak e suzdadena vselenata a ot koi I zashto. отговор Сигнализирай