Затвор и $3 млн. глоба за собствениците на най-големия торент в света

Не си прав! Първо операта най-малко е пострадала от пиратството, защото по принцип заедно с театъра, това е сценично изкуство и то едно от най-скъпите удоволствия!!! Само по времето на Тодор Живков хората в България имаха възможността да си въобразят, че то е за всички. Еми не е!!! На Запад, а и в България има хора, които могат да си го позволят на живо (защото са богати, защото дядовците и бабите им не са ходили на тоалетна в двора, с извинение). Друг е въпросът за достъпността. Ако община Х има достатъчно пипе и пари може да оборудва прекрасна библиотека (както по времето на Тодор Живков бяха повечето библиотеки и в най-малките селца) и във фонда й да купи!!! дискове на известни оперни изпълнения, да купи компютри и да окултурява малограмотното население. Най-добре е това да почне от децата. А родителите им да си се наливат, да копаят и да слушат Лепа Брена...Само че...ех, да...Проблемът е, че самите кметове слушат Лепа Брена и такава идея НИКОГА НЯМА ДА ИМ ХРУМНЕ. Утехата е, че кметове с подобен манталитет преобладават и по широкия свят, на места, където никой никога не е чувал за сръбска музика. Ето защо операта е елитарно изкуство. Ако с тракерите някой успее да се докопа и да се образова, много добре. Т.е. още една причина да сме ЗА ТОРЕНТИТЕ!!!! отговор Сигнализирай

napylno sym syglasen s tvoeto mnenie ! отговор Сигнализирай

Да, 37, това, което казваш, е истината. Остава въпросът с, да речем, музика, написана от Моцарт. Защо да им плащам за нея толкова много? Нали авторът вече го няма? Да, изпълнителите трябва да печелят и те, но това обикновено са оркестри, получаващи сигурни заплати. А за книги, писани преди сто години - нямам думи! отговор Сигнализирай

Дайте да си говорим истината! Пиратството ограбва следните страни: 1. Корпорациите в звукозаписната индустрия и развлекателния бизнес. Те обаче достатъчно се напечелиха в последните 30 - тина години. Те са също толкова изостанали от световното развитие, колкото и нефтените производители в САЩ. Направете следната сметка от феноменалния и ненадминат досега (по продажби) албум на Майкъл Джексън Thriller 1982 - той печелеше по 1 $ на копие. В магазините плочата, после и дискът струваха не по-малко от 20 $!!!! Крайно време е фирмите да се реформират. 2. Самите консуматори - слушателите, защото слушат някакви записи на някакви формати, които не винаги да достатъчно High Fidelity. Пример - повечето музики се разпространяват на MP3, а не на по-тежките loseless формати като FLAC напр. Т.е. хората теглят музика и си въобразяват, че слушат нещо качествено като звук...За филмите, просто няма смисъл да се коментира...3. Некадърните творци. Честно, ако сте голям фен на някаква група и новият й албум е толкова стойностен, голяма част от вас биха си го купили, нали? А иначе тези милиони "творци" - посредствени изпълнители, певци, музиканти, които съставляват истинския оборот на горепосочените фирми, т.нар. еднодневки, наистина страдат, защото вие чувате тяхната постна продукция, и се отказвате не само да им купите диска, но дори и да идете на концерта им. В този случай пиратството разобличава некадърниците и помага на истинското изкуство. отговор Сигнализирай

hehe wse edno w bg ne piem, nali :D jiwial sym na niakolko mesta w svecia i ne sym wijdal hora naliagali po ulicite, mytwo piani kakto w bg redowno stawa w sofia :) отговор Сигнализирай