IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Арктика се топи с безпрецедентно високи темпове


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

71
Пича
преди 14 години
Харесвам 32 Не харесвам 1
Ако пък експериментите ти се струват невъзможни, научният метод е оставил вратичка - нарича се "предвиждания". Сиреч, хипотезата прави предвиждания за бъдещето, и ако те се оправдаят, счита се за вярна.Само дето, според предвижданията отпреди 10-15 години, досега няколко крайбрежия е трябвало да бъдат заляти. Да, ама не.
отговор Сигнализирай
70
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
Аз пък имам родители. По тяхно време (70-те) , научният консенсс е бил, че ни очаква нов ледников период. Пак така, без доказателства, без експерименти.Е, де го?
отговор Сигнализирай
69
Пича
преди 14 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
Да, имам дете. И го уча да не вярва на всичко по телевизията, без по-убедителни доказателства.А сега, кажи... за какво, мислиш, отиват данъците ти? За глобалното затопляне ли? За нови енергоизточници? Пак си помисли.
отговор Сигнализирай
68
кистоник
преди 14 години
Харесвам 32 Не харесвам 1
че арктика се топи, добре. но това е било през 2007 и 2008 г. а какво е била през 2009 г. ??? затова не мога да им вярвам - нито на научни рабоници, нито на журналисти или на консултанти или стажанти. дайте данните за 2009 г.- за топенета в арктика, а не ги нагласявайте
отговор Сигнализирай
67
!!!
преди 14 години
Харесвам 31 Не харесвам 1
Платил съм си всичките данъци.А ти ДЕЦА ИМАШ ЛИ?
отговор Сигнализирай
66
Пича
преди 14 години
Харесвам 32 Не харесвам 0
Замени "учени" с "попове" и звучи по-добре.В моя случай, обаче, идват учените и ми казват "земята е плоска" (както е бил "консенсусът" преди хиляда години) . И аз казвам "покажете ми края". И те хващат пътя, `щото не им е минал номерът.Като сме на многозначителни въпроси, ти данъци плащаш ли?
отговор Сигнализирай
65
!!!
преди 14 години
Харесвам 32 Не харесвам 1
хаха доволно и зле.Не разбирам, какво против имаш борбата срещу Глобалното Затопляне.Кое точно те нерви?Искаш да внасяш въглища. Икаш да внасяш природен газ. Искаш да внасяш петрол. Искаш да ползваш въглища, петрол и природен газ. Искаш да завещаеш на прапрапрапрапрапрапрапрапраправнуците си ядрени отпадъци. Така ли?Деца имаш ли?
отговор Сигнализирай
64
!!!
преди 14 години
Харесвам 31 Не харесвам 1
Как да ти обясня нещо, след като ти не искаш да слушаш, а си навиваш на латерната каквото искаш.Идват учените и ти казват - "ако ползваш еди какво си има еди какъв си риск да умреш". Ти ако си умен спираш да го ползваш, защото не искаш (предполагам) да умреш.АНАЛОГИЧНО.Идват учените и ти казват "има еди какъв си риск ние да ОСИРАМЕ планетата, и ако продължим същия дух да я ОСЕРЕМ фундаментално". Ти обаче решаваш, че това не е твой проблем, а на поколението ти. Доста отговорно.Деца имаш ли?
отговор Сигнализирай
63
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 32 Не харесвам 1
С други думи "тезата" ти, е че трябва да се действа без никакви независими експерименти, без нищо по-солидно от нечие мнение...Ако учен ти каже да скочиш през прозореца, ще го направиш ли?
отговор Сигнализирай
62
!!!
преди 14 години
Харесвам 31 Не харесвам 1
Понеже нещо днес.бг не се кефят на линкове.Гугълнете "Skeptic Arguments and What the Science Says" и там има почти всички доводи на денайълистите и какво е научното обяснение.Естествено, ако не си мислите, че всички учени лъжат. И всичко научно не е вярно и че всички учени са купени от нз кой.
отговор Сигнализирай
Новини