IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 67

Енергоспестяващите крушки са вредни за околната среда


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
11
браво
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Най-накрая някой да коментира и този проблем. Вредата от тези лампи е много по-голяма отколкото ползата.
отговор Сигнализирай
10
Избирател
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
До 8Освен глупости ЕК до сега не е измислила нищо полезно.
отговор Сигнализирай
9
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Първо ги въвеждат, след това изследват влиянието им върху хората. Тъпотия.
отговор Сигнализирай
8
!?!?!
преди 13 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не знам за околната среда колко са вредни, но много агресивно дразнят очите! А май има европейска директива или регламент - не знам точно, според които обикновенните лабпи - с нажежаемажичка - "крушките", след време ще бъдат забранени.Някй знае ли подробности?
отговор Сигнализирай
7
Карл Маркс
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Задължават се всичи "демократи", "десни", "сини", "зелени" и пембени защитници на пазарната икономика да изучат подробно "Капиталът" и да се явят на изпит пред паметника ми в Лондон!Не разбрахте ли, че по-лошо от плановата икономика е законовия либерален капитализъм.Няма прогрес, където се налагат чрез закони по-високи цени за стоки, които никой няма купи не само защото са вредни и скъпи, а и не вършат това за което са направени!Учете!Не слушайте брътвежите на по горе изредените с промити мозъц
отговор Сигнализирай
6
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
а и за производството на една такава крушка сигурно отива много повече енергия отколкото на една с нажежаема жичка. Но, това са детайли...
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
e най-накрая!Въобще всички измислени напъни за спестяване на енергия в името на бъдещето на човечеството, водят до точно обратното. Но пък как се стимулира развитието на определени предпириятия иначе? Другата причина е че просто трябва да се измисли какво да прави цялата бюрокрация в Брюксел.
отговор Сигнализирай
4
Венелин
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 2
Най-икономични са диодните осветителни тела, а са и напълно безвредни!
отговор Сигнализирай
3
Един Българин
преди 13 години
Харесвам 13 Не харесвам 4
Не само за околната среда, но и за хората, които ги ползват! Американските законодатели явно са някакви селяни от пустинята и сваната за да незнаят колко вредно е за очите, влияейки на психическото здраве постоянно осветяване в много тесен честотен спектър (не в цялата видима област). Но така е като искаш да управляваш лесно обучавай стадо, без много много излишни знания...
отговор Сигнализирай
2
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 13 Не харесвам 1
Това което, човечеството може само да си причини, не могат и най-големите космически катаклизми...
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem