IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Брюксел ще забранява найлоновите торбички


Обратно в новината

Коментари Коментари

42
пак аз 40
преди 13 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Ами елхичките за Коледа. Колко много се изсичат и ако не се изкупят ,унищожават... Ами М-тел и прочие оператори ни пишат писъмца да не получаваме сметките на хартия с цел намаляване на потреблението. Хубаво ,ами хартиените реклами преливащи от пощенските кутии? Тези дето ги печатат и плащат за разпространение дали се замислят за дърветата? Всеки си затваря леко очите за такива неща. А планетата направо се задъхва от обезлесяването. Огромни площи са на път да станат пустини. ...
отговор Сигнализирай
41
ПЛИКОВЕ ОТТЕКСТИЛ
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
....Е ПО-ДОБРОТО РЕШЕНИЕ ОТ НАЙЛОНОВИТЕТОРБИЧКИ И.....ЗНАЧИТЕЛНО ПО-ДОБЪР БИЗНЕС!!!ЛЕН И КОНОП ИМА НАВСЯКЪДЕ И СЕ ДОБИВА ТВЪРДЕ ЛЕСНО!
отговор Сигнализирай
40
Momchil
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
"Средният европеец използва 500 плика годишн...","...не могат да се справят с летящите пликчета..."Какво означава "плика" - пощенски или какви? А "пликчета" - на малките деца гащичките ли или какво ?!Има си дума и това не е "плик", "кисиика" или "сакче" (най-абсурдното, което съм чувал), а "ТОРБИЧКА" - НАЙЛОНОВА ТОРБИЧКА!Аман от неграмотни автори на статии!
отговор Сигнализирай
39
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Както винаги, Брюксел се обръща към крайния потребител - обикновения човек. А не към примерно мега корпорациите, веригите и големите компании, които изкарват милиони, рекламирайки и тласкайки човечеството към консумеризъм, което пък от своя страна води до още по-гадно и сериозно замърсяване. Няма да видиш бизнесмен с костюм да рине *** на пролетно почистване - ще видиш неговите клиенти, обикновените хора, не само дали парите си, но впоследствие почистили кашата, забъркана И ОТ бизнесмена.
отговор Сигнализирай
38
до 32
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Не може заради удобството на някой всички масово да замърсяваме природата!Пълно е не само с торбички и не само те са опасните. Какво да кажем за памперсите , или за омекотителите? Изобщо някой като гледа реклами замисля ли се това освен евтино или от полза ,дали е опазващо природата? Сърдите се на замърсяванията ,на хвърчащите пликчета ...на *** ***.... е да ,ама ние всички помагаме за това . Като не можеш да носиш торба ,ще си купиш хартиена в магазина ,която се разпада ,рециклира.
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Има в твърде малко магазини саморазграждащи се пликове.
отговор Сигнализирай
36
нервна
преди 13 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Пак се хващат от краката за главата.Торбичките са само малка част от пластмасата,която ни заобикаля.Я се огледайте в домовете си? Кухненска посуда,предмети всякакви,дограма - половината ви вещи са от пластмаса.А тя се прави от петрол!!!Който се изчерпва!Рециклиране му е майката,а не забрана.Но събиране,срещу заплащане,макар и символично.Изграждане на навици без стимули/или санкции/ НЯМА!Това са утопии.В случая по-добре са стимулите!
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Нещо не мога да се видя с БАБА ми чантата в магазина:))))
отговор Сигнализирай
34
Бизнес
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Появил се е някой ,който иска да прави голям бизнес с пазарски чанти!!Но аз не вярвам някой да тръгне примерно в Пикадили или др. с пазарска чанта или ако има такива ще са малък процент и то пенсии!! Неудобно е и демоде!
отговор Сигнализирай
33
онбашията
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
да, идеята на 25, това с платеното връщане е добра. наистина вместо с нормативни актове, глоби, и апели към гражданско съзнание, много по-добре се получават нещата ако хората се мотивират с пари, в края на краищата за това са измислени парите :) разбира се рециклирането на торбички не е изгодно финансово, но кой казал че трябва да е на печалба, нали за това са данъците, за обществено полезна дейност, която не е на печалба. много по-добре отколкото да се хранят даром ***.
отговор Сигнализирай