Задават се нови лекарски протести

Мисля, че си се напил и си отишъл да те прегледат в някое барче. По внимателно с алкохола и особено с метанола , че уврежда зрението ей! отговор Сигнализирай

Има един афоризъм от икономиста на Запада-Адам Смит-"На лекаря се плаща за лечение,не за излекуване"Който е живял и работил в така наречените демокрации знае как се ходи на лекар,а и на специалист,камо ли на професор-записваш се,чакаш си реда,можеш и да поумреш,но така е!Спешната помощ е от парамедици с курс няколко седмици!Какво искате вие?!-да ви приеме веднага специалист или професор,щом си плащате осигуровките?!Е,ама нема такова животно!принципът е "свободен достъп до всеки лекар щом си здравно осигурен"!Отчита се лесно с различните форми на електронни карти-така и вие ще сте спокойни,а и на медиците ще се плаща от обществото необходимото.Така,че не ронете крокодилски сълзи.. отговор Сигнализирай

Лесно им е на докторите( общопрактикуващите) отиде на работа,до 9-10 пият кафе,хората от вън чакат да могат докторчетата да се наприказват,да си разкажат някоя и друга клюка,какво ги боли че от вън хората чакат.А вече към 10 часа , като почната да приемат пациентите обръщат внимание само на тези които си плащат.Затова ли ние плащаме данъци за такова отношение,да ги чакаме да се наприказват и да си изпият кафето ,и да си взимат големите заплати?????И после било им тежко,били малко парите!!!!Като не им харесва да отидат да поработят в някоя друга сфера(не към така нареченото здравеопазване),да видат те как се работи!!!!И за какви пари работи българина,после да се оплакват!!Като не им изнаса на докторчетата да работат друго,никои не ги е вързал ,ако искат и таксиметрови шофиори да стават!! отговор Сигнализирай

Малко и за лекарите офталмолози от провинцията Пациентът Х, който цял живот носи контактни лещи от материал PK60%, с диоптър д, чувства, че визията му е влошена и решава да иде да си провери диоптъра. Случва на Доктор Ш. Доктор Ш., осведомен от пациента за оплакванията му и историята на заболяването му, фактът, че носи контактни лещи от еди какъв си материал и с еди какви си параметри, описани в картона му, решава да прегледа пациента Обяснява му, че вече за определяне на диоптъра се ползва компютър и че не може това да стане докато пациентът е с контактни лещи в очите. Предлага му да си свали лещите. Понеже лекарският кабинет е достатъчно добре оборудван, на пацентът му бива предложено ОТ ЛЕКАРЯ да си свали лещите върху САЛФЕТКА (а не както би следвало в подходящите за типа лещи контейнери с подходящият разтвор за съхранение). Нейсе карай, следва ново пет: докторът, с цялата си гордост на ползващ компютър в работата си в продължение на повече от 15 минути се звери в очите на пациента през окулярите, без дори да изчака поне 30 минути с оглед адаптацията на очите след сваляне на контактните лещи. И дава великото си лекарско заключение: Много си зле! Диоптърът ти е Д (където : Д = 2д). Изписва му очила с ТОЗИ диоптър и контактни лещи с близък до този диоптър и му предлага да му бъдат изработени/доставени в оптиката, към която Доктор Ш. е консултант . Слава богу, пациентът, който повече от 15 години носи контактни лещи не се впряга особено на професионално установената диагноза и на своя глава и за своя сметка решава да иде в клиниката в столицата, където са му изписали лещите и където винаги до сега е ходил на контролен преглед. На следващата сутрин, мраз, студ, сняг, пациентът се паркира в София с един двуетажен Неоплан . Прегледът започва около час след сваляне на контактните лещи и протича за време не повече от 15 минути, през което Лекарят: проверява състоянието на стъкловидното тяло (на електронен офталмоскоп), определя диоптъра НА ТАБЛО без лещи, поставя пробни лещи с новия диоптър и съответната корекция очила/лещи и отново НА ТАБЛО проверява визията, след което проверява и прилепването на лещите към очите! През цялото време, Лекарят в детайли, простичко и на разбираем език обяснява на пациента какво му се прави, какво трябва да се провери и защо. В крайна сметка се оказва, че очите на пациента са б.о. (доколкото без особености могат да бъдат в контекста на заболяването му) и диоптърът е определен: Д1=д+0.25, което е приблизително Д/2 (където Д е диоптърът определен от компютъризирания лекар). Оказва се, че пациентът е повишил диоптъра си с 0.25! Пациентът си купува новите контактни лещи (на цена с около 30% по-ниска от предложената му от Доктор Ш.), хваща си рейсчето и се прибира в родния си град Историята свършва с щастлив край И сега въпросите Какво би станало, уважаеми лекари, ако пациентът си беше закупил очила и контактни лещи, доверявайки се на Доктор Ш.? Това щеше ли да бъде здравословно за пациента? отговор Сигнализирай

Казваш, че "не е ясно къде потъват парите на данъкоплатеца." Как да не е ясно? Потъват в лъскавите сгради, луксозното оборудване, още по-луксозните лимузини и огромните заплати на бюрократите, които ако седнем да ги броим може да се окаже, че са повече и от членовете на Лекарския съюз. Та защо не почнете оттам? От исканията за частни здравни фондове, а не на задължително здравно осигуряване? Още повече, че шансът за увеличение на доходите Ви при първото определено ще е много по-голям от този да се трогне правителството от лекарска стачка. Защото те могат и без Вас - българските лекари, защото ако не в Правителствена ще се лекуват в чужбина. Така че пак ние - средностатистическите единици ще сме потърпевши. Нали видяхте любимия министър Гайдарски с каква трогателна загриженост се притесняваше, че ще се простудите ако стачкувате по това време.....е, подобно разбиране ще срещнете и от цялото правителство. Дреме им за Вашите заплати. Дреме им и за това как не само лекарите, но и останалите граждани оцеляват. отговор Сигнализирай