"Такса лекар" май остава

Тъй като "умните" депутати управляващи измислиха тая глупост , и прочитайки последните мнения , сега ви предлагам , уважаеми колеги , един интелигентен начин да им се противопоставим без да лишаваме пациентите си от здравни услуги - на освободените пациенти се взима предварително потребителската такса - 2,20 лв. , издава се касова бележка . Ако имат претенции , че са " освободени " - имат право - с касовата бележка - право в Народното събрание и любезно им се обяснява , че там ще им възстановят остатъка от парите. Никъде в закона не е упоменато , че лекарите трябва да обикалят и да им отчитат разликите в " освобождението" от такса. Това е задължение на самия освободен. Може да се подаде жалба в Конституционния съд и заради дискриминационността на тази поправка - дискриминират се едни граждани спрямо други. отговор Сигнализирай

Пак си права ! отговор Сигнализирай

С това решение на практика вие лишавате хората от третата възраст от качествена и добра медицинска помощ. От първи ЮНИ никой да не презаписва възрастни пациенти, да бъдат наричани " по-евтините" пациенти и голяма част от колегите разбира се да се чудят как да се отърват от това бреме , щото няма да могат да ги спрат да идват ежедневно за щяло и нещяло. Никой не е беден по презумпция , а вие казвате всички възрастни са бедни и вместо да се погрижите да живеят по-достойно и да получават нормални пенсии вие им спестявате някакво си левче като с това си мислите че сте направили голямо добро. НА ЧУЖД ГРЪБ - по комунистически !!! отговор Сигнализирай

Силно съм възмутена от отношението на управляващите спрямо толкова сериозна тема каквато е здравеопазването. Като млад човек - работеща и внасяща сериозни данъци искам да попитам в този форум това нарушаващо конституцията и законите дискриминационно решение спрямо една част от населението на България - именно тези на чийто гръбнак лежи цялата издръжка , с какво една реститутка на 61 години например има право да не плаща такса при лекар, да виси всеки ден при джи пито и да ми ограничава правото на достъп до него...? Това е възмутително. Най - добре е всички да си плащат - ама не 2,20 щото това е стойността на облекчаване на физиологични нужди , а не на преглед при лекар! Лекарят ти дава касова бележка за 20-те лева и ако си социално слаб - отиваш пред Позитано в централата на комунистите и ти ги връщат - нали са социално отговорни! отговор Сигнализирай

За Ваше сведение,една практика с около 2000 пациента,в която половината са деца плюс освободените от такси,средно месечно от потребителски такси се получават около 200 лв./при 700-800 прегледа месечно/.Забравяте, обаче, че това не е заплата.От тук нататък започват разходите-ток,наем,парно,телефон,охрана,интернет,с четоводител,заплата и осигуровка на персонала,осигуровки и данъци на лекаря,техника,оборудване,консумативи-накрая за лекаря ако остане 350-400 лв.заплата,пак е добре.Е,на толкова труд,напрежение,отговорност 24 часа 365 дни в годината,ако смятате,че е нормално ,толкова по-зле за ВасНие не искаме ЗЗОЛ да ни плащат каквото и да било,стига НЗОК да ни плаща за дейност.Не е нормално всеки да може да оцени стойността на своя труд,само лекаря да не може.Защото ,за да сме в час с новостите,ние трябва да ходим и на курсове.Но тези курсове си ги плащаме сами,а в същото време плащаме на друг колега,за да Ви обслужва Вас безплатно.Така,че на "чужд гръб и 100 тояги са малко"-нали.Много мога да Ви пиша по този въпрос,но явно Вие не искате да знаете нищо.За Вас е важно да оплюете този,който иска труда му да бъде заплатен достойно. отговор Сигнализирай