IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Да спасим планетата – започни от себе си!


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

21
bonev
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
i ko paim sega ?? da varim kam nqkoi planina,4e da si zapazim PESHTERICHKA dokato imaaa :)
отговор Сигнализирай
20
Наблюдател №1
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Автобусът и трамваят се движат по маршрута си по разписание, без значение дали съм в тях, или тичам зад тях. Единственото "екологично" ще е, че тичайки зад автобуса, ще поглъщам и преработвам с белите си дробове отработените газове на двигателя му!
отговор Сигнализирай
19
Gadno
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
18
?
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Tova triabva da e nai-komentiranata tema
отговор Сигнализирай
17
Жо
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
ИКОНОМИЯ НА ВОДА- тоалетното казанче е на първо място по разход- около 4 куб.м./мес. за 3 членно семейство. Повредено казанче, месечно може да навърти до 50 м3 /при очевадно безхаберие- до 100 м3/. На второ място е душът. Някои хора се къпят за 7-8 минути, други- за един час. Първите се къпят всеки ден, вторите- в неделя. При електричеството: Фурни, котлони, перални и миялни за 5 минути "харчат" колкото ел.крушка, за цяла вечер.
отговор Сигнализирай
16
elm
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
За енергоспестяващите крушки, станали толкова модерни напоследък, реактивната мощност която харчат е доста голяма. Това може да не се отразява на вашата сметка за ток, защото електромера ви отчита само активна мощност, но енергията необходима зада свети една нормална и една "енергоспестяваща" лампа е почти една и съща. Освен това повишената консумация на реактивна мощност води до нужда от компенсатори в подстанциите, където също се губи енергия.
отговор Сигнализирай
15
Milen
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
1. А колко струват енергоспестяващите крушки и тяхното последващо рециклиране?5. По-добре си купете си дрехи които не се мачкат и нямат нужда от гладене.6. Тъпо. По-добре пазете чисто, махнете всички черги и килими.8. Защо?9. Това е разхищение на вода.10. ???11. Е това направо кърти мивки :))) Както и текста след него :)))Дайте направо да изтрм всички диви животни - и без това само ядат, *** и хабят кислород.
отговор Сигнализирай
14
еlm
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Някой от тези неща са глупави. Друга част са плод на някаква мода, налагана от големи компании с цел тяхното облагодетелстване.За водата - в природата неса съществували язовири! Когато вали, водата се стича от планината по реките и достига моретата. Ако нети капе кранчето, водата си остава в язовира. Това нее екологично. По-добре е за хората, зада няма режим на водата, но в никакъв случай нее някаква велика екология да задържаме водата в язовирите.
отговор Сигнализирай
13
do cveti
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Abe i az bqh v Zapadna Evropa, edni i sashti drehi se perat po nqkolko pati, zashtoto 3,4 dena gi marzi da gi metnat na prostira, krushki ne se gasqt, kompiutri ne se izkliu4vat...kakvi fotoklektki, kakvi 5 leva? Tuk bezpari4ieto ni e napravilo edni ot nai-ekologi4nite narodi...tok pestq, voda pestq, ot hrana pestq, kola ne karam, ne kupuvam glezotii-ela mi kaji, 4e ne jiveq prirodosyobrazno!
отговор Сигнализирай
12
Читателя
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Всичко това е много добре, и трябва да се прави, само дето антропогеничното глобално затопляне е най-голямата измама в историята на човечеството, от която някои хора ще станат милиардери, а други ще плащат данък за това, че дишат и отделят СО2...
отговор Сигнализирай
Новини