трудност:Какво ли се получава като краен резултат в случаите, при които рецидивист престъпник бива героизиран?В наше време по много начини се атакува традиционния морал на белия човек, носител на европейския цивилизационен модел. Схемата, която се прилага, винаги е една и съща - карат го да се чувства виновен, да изплаща някаква въображаема вина и насила да е толерантен спрямо изяви, които в неговите представи са израз на извратеност или на престъпност.Преценете случая от тази гледна точка.
отговорСигнализирай
21
Анонимен преди 4 години
92
До АнонименВинаги държавата и държавните органи трябва да стоят по-високо от един криминал!Винаги!Иначе за какво гражданите плащат на тези органи,да ги пазят от престъпници,ако престъпниците стоят по-високо от държавата и гражданите?
отговорСигнализирай
20
Анонимен преди 4 години
33
"Единият от наркотиците, които е бил приел рецидивистът, предизвиквал задушаване."Та, какво се опита да кажеш......гражданино?
отговорСигнализирай
19
Анонимен преди 4 години
113
Защо съсипват полицаите,заради политическите си игри,те нямат нищо общо с това , опитвали са се да си вършат задълженията и работата,да въвеждат ред?А кой е дал токсичните и наркотични вещества на загиналия ,няма ли да разследват?
отговорСигнализирай
18
До 20 преди 4 години
133
Откъде знаеш, че животът на полицая не е бил застрашен? Онзи оказа съпротива, а е двуметров, мускулест и е рецидивист.Едва ли е искал да го задържат и да прибави още едно престъпление към досието си. Известно е, че там важи законът за трите еднотипни престъпления. Интересно е дали в досието му вече няма данни за двукратно доказани опити за разпространение на фалшиви пари?
отговорСигнализирай
17
Анонимен преди 4 години
83
До Анонимен 20В твоето семейство от колко поколения сте граждани? Не ми отговаряй, ясно ми е.Но е добре да четеш повече. Хватката, приложена от този полицай се практикува при задържане. Така обясниха.Единият от наркотиците, които е бил приел рецидивистът, предизвиквал задушаване.Задай си въпроса кой и защо инициира тези безредици.Мисли повече.
отговорСигнализирай
16
Анонимен преди 4 години
69
бели,черни,латиноси и други се борят със стемата на теророра.Американската полиция е расизъм и дискриминация същата както на хилтер неговите СС. Повече бунтове и протести това е решението само съд за ченгетата нищо друго. Не може накъв си *** ченге да убие някой и да се прави ,че всички в квартала са негови подчинени.
отговорСигнализирай
15
Анонимен преди 4 години
94
До 19.Какъвто и да е бил убития никой няма право да му отнема живота. Ти ако си рецидив би ли трябвало някой полицай да ти стъпи на врата и да умреш. Или от твоята камбанария камбаната бие само на умрело. Никой полицай няма право да убива освен ако няма пряка заплаха за живота му. Разбрали бе Сеяндурче.
отговорСигнализирай
14
Относно Дерек Шовин преди 4 години
96
От тези 19 оплаквания направени срещу него, има ли поне едно, което да не е от афроамериканец?Човекът си е гледал работата съвестно, но определена категория хора са решили да се борят с всички сили и с всякакви средства, за да получат статуса на нашенските индийци - законите да не са задължителни за тях, когато не им е изгодно.
отговорСигнализирай
13
Анонимен преди 4 години
75
Да не сбъркахте полицаите с политиците? Полицаите са си изпълнявали задълженията. Със сигурност това, което се представя в новините може би е само част от картинката, която е угодна за прокаване на определени интереси?И като сте тръгнали, я напишете що за "герой" е пострадалия? Тактично се пропуска, че е рецедив...
отговорСигнализирай
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години