IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 1

ЕС подкрепи американските удари в Сирия


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
89
Иван Драганов
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ЕС сега вече няма оправдание да приеме бежанци. Както подкрепяме така трябва да отваряме и границите си. Мърдане няма. САЩ ще ги прогони ЕС ще ги приюти.
отговор Сигнализирай
88
пенко
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Кое дете би искало да има такъв дядо / дедо -на пернишки / ... ЛИГНЯ-/прегръща ,целува,лайняри се-отврат/!!! Той е престъпник ...да финансов и може би "невинен" - евреите са го направили такъв чрез :-"*** си мамата и рекета"-/на български/,но си е престъпник и срещу европейските "бизнесмени" и срещу европейските "финансисти!!!"После богоизбраните се "питат" "Защо има холо-холо-холо..."??? И ще има !!!
отговор Сигнализирай
87
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Мдаа явно ЕС иска още бежанци да дойдат
отговор Сигнализирай
86
nedkotrucker
преди 7 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Месечната заплата на Юнкер е 30 000 Евро,пука му на него за загиналите в Сирия.
отговор Сигнализирай
85
анонимен
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
680 милиарда за отбрана гледаите един ид=====от и зет му евреинкакво ще направят сьс света те си мислят че ще оцелеят да ама несега като грьмнат някои град в сащ ще видят кон боб яде ли
отговор Сигнализирай
84
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 20 Не харесвам 6
Време е Доналд да получи Нобелева награда за мир!
отговор Сигнализирай
83
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 6 Не харесвам 1
4 сирийски военни са загинали при американските ракетни удари... Тея ефективността им е по - ниска от тази на англичаните, които за 700 000 паунда утрепаха 7 ислямиста... За 90 милиона са убили 4 противника...
отговор Сигнализирай
82
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
ЕС обича да се харчат пари излишно. Щетите за Асад от обстрела са между 2.5 и 2.8 милиона долара, а само себестойността на ракетите, без да смятаме издръжката на кораба, спътниците, разузнаването, екопажа, военните и т.н. е над 90 милиона долара. При такъв стил на водене на война, по - евтино щеше да им излезе на САЩ да купят още джипки и оръжия на ИДИЛ и да им ги доставят. В пъти по - евтино и по - ефективно.
отговор Сигнализирай
81
селяков
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 22
Кой го интерисува вашта смотана Русия.Хората на Запад гледат на Русия като на мутра без мозък с много оръжие,като на примитивен човек от каменната ера който се опитаха да научат на цивилизация,ама той не поема,искал да си ближе топките по средата на стаята.като на регионална сила.За Запада Русия,Иран,Сирия са едни и същи мюсулмански запъртъци.Дори руснаците мечтаят и бягат на Запад,Путин си е пратил децата на Запад.Вие *** ли сте,нямате ли достойнство,да се кланите на тези глупави руснаци.
отговор Сигнализирай
80
Гepманистaн Убepалec
преди 7 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
ето така се разpушава един силен съюз. намират се няколко високопоставени глyпендера да кажат по някоя очевидна глупост и в отговор изпълзяват все повече националисти, евроскептици и следват ekзити.Нали някви НПО-та проверили че в сирия няма химически оръжия? Че и нобелова награда бяха получили за това.Самолетите на асад не могат да носят химическо оръжие, обаче оня с големия перчем и малката пишкa видял видео в ютуб и тръгнал да прави война. И неолибералните европейци се мазнят.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem