IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

"Проектът" ЕС по стъпките на "големия брат" СССР – разпад до едно поколение?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

219
niki
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Записвам си, че съм открехнат. Добре, че има някой, да ми разясни книгите, които аз съм прочел. Евала, браво, страхотно!
отговор Сигнализирай
218
Футуролог
преди 7 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
До nikiНе е критика а да те открехна за историко-философския извод на книгата "1984" написана през 1984Британската империя е бивша робовладелска държава известна като "Империята над която слънцето никога не залязва" и е най-голямата световна държава за всички временаТа епилогът на "1984" то ест завършека в министерството на любовта казва всичко:"Хората са едни напълно безмозъчни същества и никой никога няма да построи комунизма които е абсурден!Този свят винаги ще бъде антиутопичен!"
отговор Сигнализирай
217
niki
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До ФутурологЕ и? Не ти разбрах критиката за какво е???????
отговор Сигнализирай
216
Футуролог
преди 7 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
До nikiУважаеми млади Господине!САЩ винаги открито са твърдяли че тяхната страна е МАШИНА ЗА ЩАСТИЕЩо се касае до "1984" това е книга писана от фантаст които гледа във бъдещетоОруел е бивш комунист а после става ченге от МИ-6 и е главен герой в книгата си написана през 1948 и визирайки общия рожден ден на Карл Маркс и "ЦСКА"София които е 5 май и това покрай Булгаков изобщо не е случайноЕпилогът на "1984" е откровение за британската имперско-философска мисълТо ест хората са безмозъчни
отговор Сигнализирай
215
niki
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До ФутурологАз пък мисля, че точно по този начин е в западните страни, управлението на хората става като цяло чрез насищането на центровете за удоволствията както и контрола на достъпа до тях. Аз нямам против това, имам против всеки оли**френ да ми цитира Оруел за пример за западните цивилизации.
отговор Сигнализирай
214
hahahha
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
До АнонименАвтора се е объркал малко в сравненията. ЕС трябва да се сравнява не с СССР , а с т.н.СИВ/Съвет за икономическа взаимопощ / на всички бивши социалистически страни./Деситилетия се опитваха да изравнят стандарта, но все Източна Германия, Чехия и Полша бяха добре, а ние пак само давахме всичко хубаво което произвеждахме на тях и чакахме празниците за да куснем банани. Така е и сега / богатите живеят на гърба на бедните/ и е все едно как се казва системата или общественния строй.
отговор Сигнализирай
213
ники
преди 7 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
Стига с този Оруел бе нег*амотници, никой от вас не го е чел, а го цитирате сякаш е библията.Нещата описани от Оруел отдавна се случват в Русия и така ще е и за напред.Нещата, които се случват в западния свят са описани в една друга книга на един друг автор, който нито сте чували, нито сте го чели. "Прекрасният нов свят - Олдъс Хъксли".
отговор Сигнализирай
212
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Преди ЕС да се разпадне ще видим как се разпада СЕСЕСЕРЕ 2.0 тоест РФ
отговор Сигнализирай
211
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Англичаните ще се измъкнат без да си платят на ЕС за достъпа до пазара. Отделно ще опитват да сдържат Германия като пречат на бизнеса с руснаците за тръби и суровини. След отстъпки и пари ще стават нещата между руснаци и немци ама трудно- англичаните ще изземат този "бизнес" от поляците. Изобщо, брекзита е заплахата за Европа, а не толкова Путин напъването да прави икономика пак без капитал. Немците да му мислят, а и ние да си опичаме акъла, че пари няма да има.
отговор Сигнализирай
210
Анонимен
преди 7 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Какво е това сравнение - едното е съгласие на свободни общества, а другото насилствено поробени държави по *** модел.
отговор Сигнализирай
Новини