До Анонимен 124: Не, Анонимен 118 не е ***. Много правилно пита човекът, проблемът е у теб, че не виждаш схемата. Или се правиш, че не виждаш.
отговорСигнализирай
101
Анонимен преди 3 години
280
Бъдете сигурни, че подобна "дузпа" нямаше да се свири на Уембли в последните минути за Дания при идентична ситуация в другия край на игрището.
отговорСигнализирай
Тия розовите са си абонатки на Италия и отново ще видите защо на финала. Нека да ги бутат до там, че още повече ще боли, когато титлата отново отива в Рим.
отговорСигнализирай
98
Пян Гъ преди 3 години
121
Не си представям да свирят такава дузпа в полза на БГ (в случай че можем да се доберем дотам де). Как става така? Нали това са "демократични" страни с "прозрачни" правила?
отговорСигнализирай
97
Анонимен преди 3 години
160
Какъв "кеф" отново да слушаш истеричния фен на Англия (коментатора на Нова), когато уж би трябвало да са безпристрастни. Смених още на 10та минута на международен канал.
отговорСигнализирай
96
Анонимен преди 3 години
415
Италия няма физиката да издържи 90 минути срещу Англия. Италия едвам издържа срещу Испания. Във Висшата лига много тичат и ритат, дори на коледа и нова година, а в континентална Европа ги помързява.
отговорСигнализирай
95
Анонимен преди 3 години
111
"Интересен" турнир. Едните отбори (Англия в случая) играят всеки мач у дома пред собствена публика, а едни други отбори играят всеки мач като гост (Финландия, например).Справедливо? Защо не обратното? Финландия да играе у дома, а Англия всеки мач като гост.
отговорСигнализирай
94
Анонимен преди 3 години
122
Датската футболна федерация би трябвало да изпрати протестна нота до УЕФА. И през 1966 година им отсъждат гол фантом с което печелят световната купа. Ще прецакат и Италия. Италианците не трябва да ги допускат в наказателното поле, задължително.
отговорСигнализирай
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години
преди 3 години