IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Конспирацията срещу науката: Наистина ли са били на Луната?


Обратно в новината

Коментари Коментари

172
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Вселената е огромна, дори тя не е единствената вселена, ние не сме единствените във вселените, но това не ни прави по-малко шебеци.
отговор Сигнализирай
171
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
2ро, 3то и 4то обяснение на науката са предназначени да дадат обяснение на кухоглавия западняк който има мозък само за равновесие и не може да мисли. Въпреди, че е било "ден" когато са кацнали, без атмосфера звездите би трябвало да виждат доста ясно. Примерно как в определени моменти може да си види луна посред бял ден на земята при наличието на атмосфера? 3тия аргумент на "науката" не отговаря защо снимките са толкова чисти с такава елементарна апаратура а просто казва, че някои били извън фоку
отговор Сигнализирай
170
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
До Мечо Пух,Как си обясняваш, че обещанията до 2000г. Да имаме база на Луната не се осъществи?За толкова години не до Марс, а пилотиран полет до газовите гиганти трябваше да има. И вече да мислим отвъд Слънчевата система. :)
отговор Сигнализирай
169
Богомил
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 13
До Мечо ПухДраги експерте, колко трае един човешки живот и един полет до Луната?Защо не кажеш нещо за получените дози и колко е допустимото ниво.., както и каква защита имат скафандрите?Я си ходи в Чернобил.Един Илон Мъск, за няколко години и няколкостоти милиона вече изстрелва най-тежките ракети, като някои от степените се връщат обратно на Земята.Повече от 20години, руснаците харчат милиарди за подобната Ангара и няма знак кога тя ще полети.Ефективност и знания. Хахаха!По резултатите се вижда
отговор Сигнализирай
168
sulyu
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
как ме изтриха даже за тоя филм. напълно неестествени движения на космонафтите на лунната повърхност. като мъпети. значи с кофата излитат с 3 литра нафта обратно, а на луната не правиха по 30 метра скоци, що бе ? да сложат една пържола в скафандър да я пратят в открития космос и да я върнат след 3 дни .
отговор Сигнализирай
167
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 9 Не харесвам 3
Единият пич си е вдигнал рефлектора като да му е станало горещо.Не се вижда да има нещо пред лицето.Вероятно за времето си продукцията е била авангардна.Илюзионисти и овце заблудени-нищо ново под слънцето!
отговор Сигнализирай
166
Мечо Пух
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 6
Вояджърите ако им погледнеш траекторията, сравнително бързо се изнасят на външни траектории. Ако си учил правилно физиката, щеше да знаеш какво е интензитет на полето и как се променя неговата големина в зависимост от разстоянието.
отговор Сигнализирай
165
Богомил
преди 5 години
Харесвам 7 Не харесвам 16
До Да 150Не САЩ, а руснаците дължат пари на САЩ от ленд-лиза, без който нямаше да се победи Хитлер. Руснаците са върнали само 7%.А нима Западна Европа върна на САЩ парите по плана Маршал за възстановяването ислед войната, както Япония?Колко милиарди САЩ изсипват в ООН и др.Сега венецуелците искат САЩ да им помогне да се избавят от чавистите, за които глупаво гласуваха преди 20г.Когато САЩ се намеси викат грингос вън, когато не се намеси питат защо САЩ не им помагат!?***, че разбери глупаците.Ха
отговор Сигнализирай
164
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
До Мечо Пух е Кух,Вояджърите как успяха да напуснат слънчевата система работейки до последно?
отговор Сигнализирай
163
Мечо Пух
преди 5 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
169, много правилно.Тук искам да добавя, че радиацията в космоса е опасна за всичко, включително и за машините, които се използват. Колкото повече стоят на радиационно облъчване, толко по-кратък им става живора поради разграждане на металните им част (писти, връзки, полу-проводникови слоеве). Неутроните, с които даденият материал се бомбандира, разрушават леките кристални решетки. За това всички въсеходи рано или късно замлъкват, като се дава едно или друго обяснение, не и правилното.
отговор Сигнализирай