IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

САЩ изстреляха и изгубиха шпионския си спътник


Обратно в новината

Коментари Коментари

136
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 20 Не харесвам 4
100% от нещата, които зная за космоса се дължат на Русия. Първи спътник, първи човек, начало на космическите изследвания, РЕАЛНА космическа програма, единствените, които качват хора БЕЗОПАСНО в близкия космос, ЕДИНСТВЕНИТЕ, които в МОМЕНТА са в състояние да доставят хора в космоса, единствените, които не твърдят, че са прекарали жив човек през поясите на Ван Алън, основоположници на ракетостроенето... Всички останали се учат от тях.
отговор Сигнализирай
135
Боби
преди 6 години
Харесвам 18 Не харесвам 3
До ихуахо 140Съвместна ПРОДАЖБА не производство и Лиценза за Северна Америка се държи от Прат енд Уитни ако не се лъжа.До 141Това дали Хора са ходили на Луната е СПОРНО - Апаратите Аполо със сигурност са кацали на Луната но още едно е сигурно Апаратите Аполо нямат адекватна да не кажа никаква радиационна защита а електромагнитния и гравитационен щит на земята действа на височина до 800км макс и преко силиРастояние земя - луна 384 000 км облъчвани от слънцето и космическото лъчение на 100%
отговор Сигнализирай
134
Боби
преди 6 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
До Скрап"от гоуфу по-добре нема", разубеждаване - също нема"Да те разубедим!Двигателите на МЪСК работят при примерно 1000 градуса и 100 атмосфери налягане - това означава че с 1 тон гориво/окислител ще получиш импулс примерно 100 единици, но конструкцията се износва по-малко и материалите са по-евтиниРД-180 Двигател с тъй нареченото двойно изгаряне работи при примерно 2000 градуса и 400 атмосфери - това означава че скоростта на изтичане на газовете е по-голяма и Импулса е вече 200-400 ед
отговор Сигнализирай
133
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 20 Не харесвам 2
До Анонимен мишок 139 :Банановата република Русия имала космически технологии...По-голям виц в едно изречение ,надали ще видите.
отговор Сигнализирай
132
До 140
преди 6 години
Харесвам 20 Не харесвам 3
Не пиши глупости,русофилски ***.Русия са много по-назад от САЩ и Китай на тази тема.Апарати на САЩ обиколиха всяка точка на слънчевата ни система,дори изкараха и апарат извън нея.90% от нещата които знаеш за космоса се дължат на САЩ.Американците също така скоро искат да колонизират Марс.А през това време,Русия има за цел да прати човек на луната през 2036г..нещо което САЩ направиха преди 60г. и то 6 пъти.Я кажи сега Русия кога последно излезе по-далеч от МКС ? Разбираш ли каква е разликата ?
отговор Сигнализирай
131
ихуахо
преди 6 години
Харесвам 19 Не харесвам 0
До 135 САЩ и Русия имат договор за съвместно производство на тези двигатели.Отделно американците в момента произвеждат 2 двигателя които ще заменят RD180.Тука въпроса не е колко е технологично ,а че този договор ги задължава от 20г. насам да се произвеждат на територията на Русия ,въпреки че лиценза се държи от американската компания Pratt&Whitney.Естествено ,че САЩ могат да произведат по-качествени,но това отнема време и финансови ресурси.Колкото до Русия ,освен ракети,други технологии нямат
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 18 Не харесвам 2
абе скрапираната от посолството глава не се занимавай с неща дето не ги разбираш остави космоса на руските учени с десетилетия опит и ракетно космически технологий дето американците не могат и на сън да ги стигнат
отговор Сигнализирай
129
Боби
преди 6 години
Харесвам 18 Не харесвам 1
До СкрапАнгара е СЕМЕЙСТВО ракетиАнгара 1 - едностепенна ракетаАнгара 2 - двустепенна и първа със търговско предлаганеАнгара 3-4-5-6-7 в зависимост от брой допълнителни ускорителни блокове Ангара 7 е с 6 ускорителни блока + централното тяло което се ползва от всички ракети,Разлика може да има в дължината на това централно тяло - тоест колко гориво носи мисля 3 варианта са възможниЗа в бъдеще ускорителните блокове ще се рециклират - ще имат сгъваеми криле за полет в атмосферата и паршут
отговор Сигнализирай
128
Скрап
преди 6 години
Харесвам 20 Не харесвам 1
135"от гоуфу по-добре нема", разубеждаване - също нема.136Роскосмос е с 30% по-малък бюджет от 2016, та чак до 2025. НАСА скоро спира купуване на союзи. Ангара е отложена, по-малка от ракетите на Мъск, и много по-скъпа. Опити за отговор на SpaceX няма и на теория, а няма и пари.Само Русия ви е в главите, как живеете не знам.
отговор Сигнализирай
127
Боби
преди 6 години
Харесвам 18 Не харесвам 1
До Анонимен 129А усещаш ли се Умнико че Роскосмос довършва в момента два космодрума, във финална фаза на проектиране на Ангара ракетата е, Плаща сигурно по половин милиард $ на Казакстан за да ползва Байконур като за момента това е най-южния и най-удобен от гледна точка на разход на гориво космодрум И освен това успява да обслужва и клиенти както военни така и търговскиСпейсХ ползва инфраструктурата на НАСА на готово - даже при създаване на компанията цели ЕКИПИ на НАСА се преместиха при Мъск
отговор Сигнализирай
Новини