IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 28

32 години след трагедията: Чернобил – поглед отвътре


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
43
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 2
Оказва се че японските власти доста повече са мълчали от съветските, но пак не е пропагандноудобно. Засегнати 20 хиляди във Фукушима - я върви се прегледай, една трета от Япония е засегната плюс всеки хапнал риба и морски диликатеси хванати в района по света.
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 2
Западните медии пишат че вредата от Фукушима е три пъти над тая в Чернобил *** джендре.
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 2
Лъжа, не Чернобил е най-голямата Ядрена катастрофа а Фукушима. Пише го и в Дойче веле. Пропагандата не се нуждае от истината, когато истината е неудобна.
отговор Сигнализирай
40
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 3
Някои истини за Чернобил, които днешната пропагандна машина укрива.1. Не става за антируска пропаганда, защото е в Украйна. 2. Прсоналът му не е от руснаци а от украинци.3. Ядреното замърсяване от Чернобил е ТРИ ПЪТИ по-малко от това от Фукушима.4. За Фукушима има медийно затъмнение, а последиците са пресни-пресни. 5. Колко тона Фукушимска скумрия са изядени у нас и по света.
отговор Сигнализирай
39
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
До Анонимен 45Това че има диви животни не означава че за хората е добре.Маймуните например боледуват от спин но не умират.Но пък от друга страна за тях са смъртоносни други вируси към които човешките същества имат резистентност.Същото важи и за някои видове хеморагична треска.Животните са преносители,но не умират.Хората го правят.Това че има сомове по половин тон и вълци с размерите на санбернарско куче не означава,че за хората е безопасно.
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 4
От документални филми се вижда, че има нарастване на популациите на диви животни, въпреки нивата на радиация. Което показва, че жовекът е най-голямата заплаха за всичко живо на планетата. Имаше филми и за плесен развиваща се около "крака на слона" - едно от местата с най-висока радиация.
отговор Сигнализирай
37
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 18 Не харесвам 6
Даа какво са правели руснаците не е важно.Позорно е че тогавашните български ръководители можеха да спасят хиляди хора с няколко думи.Не повече просто да кажат на населението да не излиза много-много две три седмици и да яде консерви.Без повече подробности.Вместо това те изпратиха милиони граждани и селяни да празнуват някакъв празник и да ги вали радиоактивен дъжд.А важните люде се скриха като мишоци по дупките и плюскаха храна от Австралия.
отговор Сигнализирай
36
Професор Тюхчеф
преди 6 години
Харесвам 37 Не харесвам 5
Разликата е че Чернобил го покриха за много кратко време , а Фукошима продължава да разлива радиация директно в океана , наскоро имаше репортаж , че постоянно преливат защитните съоръжения ... Поклон пред обикновенните хора , които си съсипаха здравето при почистването на Чернобил
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 7
И Чернобил IV и Фукушима I са класифицирани по 7-*** степен на международната скала за ядрени събития. Така че не на нас тия "най-голямата ядрена катастрофа".
отговор Сигнализирай
34
ДО 39
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 3
Украйна беше Русия тогава би млади и.д.и.оте.И Брежнев беше украинец.Ти на колко годинки си бре?
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem