IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

Може ли НАТО да оцелее след Тръмп и Путин?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
24
Мда
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
В този си вид НАТО носи ползи САМО за САЩ и вреди за Европа.А какво дава на нас НАТО?Ами само и единствено гаранции,че САЩ няма да ни бомбардират ако им скимне-нищо повече.Турската заплаха си остава точно толкова голяма,колкото и преди.Впрочем,още при влизането ни в НАТО САЩ категорично отказаха да дадат каквито и да е гаранции срещу турска агресия!Явно за тях сме съюзник трета категория(за пожертване).
отговор Сигнализирай
23
привет от Германия
преди 6 години
Харесвам 0 Не харесвам 16
До пари на вятъраЗащо НАТО не защити Европа от нахлуващите бежанци,защо сега не помага по границите,за какво ние тази скъпа и тромава организация???...................................Парите не са на вятъра , акъла ти е на вятъра ! Ти да не си мислиш ,че НАТО е гранични войски или КПП ?!
отговор Сигнализирай
22
Парата владее света!
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Ако НАТО и Варшавският договор бяха дали своите бюджети за селскостопанска техника, инфраструктура, медицина, образование, култура, наука, здравеопазване и т.н. вместо за автомати, патрони, танкове, ядрени бомби, гаубици и т.н. Сега сигурно щяхме имаме летящи коли и най-вероятно щяхме да живеем по 150 години. А Африка щеше да е градината на света, а не пустинята.... Ама мечтите са безплатни...
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 7
Така въпроса не е точен.Първо избора на Тръмп е различен на избора с Путин.Двете системи са различни.НАТО НЕ МОЖЕЛИ , А ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ТРЯБВА ДА ОСТАНЕ И ДА СЕ РАЗШИРИ НА ИЗТОК.В Русия военно, политически, социално, финансово Е непредсказуема.
отговор Сигнализирай
20
май даааа
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До пари на вятъраДа лъже и създава напрежение за да съществува,НАТО има нужда от силна Русия.
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Добре е да има НАТО,но не в този вид,предпочитам европейска армия,която да работи в полза на европейските интереси и граждани.НАТО често работи против собствените си граждани,които плащат от данъците си за НАТО.Естествено натовците ще измислят всякакви трикове и конфликти ,за да получават големи заплати и продължат да съществуват,но европейска армия е по-добрия вариант.Как натовците решиха проблема с бежанската вълна например?Никак!Е,за какво им плащат тогава?
отговор Сигнализирай
18
пари на вятъра
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
Защо НАТО не защити Европа от нахлуващите бежанци,защо сега не помага по границите,за какво ние тази скъпа и тромава организация???
отговор Сигнализирай
17
привет от Германия
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Стига сте заблуждавали хората с този Тръмп бе ! Тръмп да не всемогъщ ?! Конгресът на САЩ има механизми чрез които може да го отстрани когато Тръмп стане неудобен и вреден ! Американският конгрес да не го помислихте за турски меджлис ,който е безсилен пред Ердоган и по никакъв начин не може да го свали от власт ! Америка не е турска *** и никой няма еднолична власт !
отговор Сигнализирай
16
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 0
Добре, че им е Русия под ръка. Направо късмет.Иначе няма да има за какво да крънкат пари. А това е най-важното.
отговор Сигнализирай
15
никаква полза
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
НАТО харчи огромни средства за да дразни Русия и да лъже хората за някаква заплаха но няма спечелена мисия....
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem