IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Венеция е под 187 см вода, безпрецедентно от 53 г.


Обратно в новината

Коментари Коментари

25
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Анонимен 28Щом си съгласен че може да има "безпрецедентно В новата история" това означава че си съгласен, че стига да има условие за прецедента (което може да е всякакво) допускаш едно събитие което вече се е случвало да бъде повторно наречено безпрецедентно. В случая ти си мислиш, че само защото едното условие е исторически контекст а другото времеви период, в единия случай е допустимо, а в другия не, но това е само интерпретацията ти. Реално ти сам потвърди какво казах. И, да, налучкваш
отговор Сигнализирай
24
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До АнонименПредположението не е налучкване, когато е обосновано. "Безпрецедентно в новата история на" означава, че нещо за първи път се случва "В" новата история на народ, държава, общност и т.н. - за каквото се отнася. Безпрецедентно "ОТ" еди кога си е неправилна употреба на думата. Нещо може да няма прецедент в даден период от време и презумптивно да има такъв отдавна, но изрично да е посочена точната дата, когато е бил прецедентът (рекордно наводнение), изключва употребата на безпрецедентно.
отговор Сигнализирай
23
до 12
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Така правят в напредналите страни - вземат мерки, каквито могат за да се намали отделянето на CO2. Те могат и мислят за бъдещето, а не само за тук и сега.
отговор Сигнализирай
22
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
До Анонимен 25Благодаря за съвета, но предлагам да не се опитваш да налучкваш, защото е малко абсурдно. Ако ти е по-лесно да приемеш това което ти казвам си помисли за израза "безпрецедентно в новата история на". Има същата употреба.
отговор Сигнализирай
21
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
до 24"Прецедент" в контекста на събитие което не описва строго нормативна ситуация, е сързан с практичните измерения на случващото се. Ако едно събитие е толкова отдалечено във времето, че предното му проявление е почти ирелевантно, това дава мандат за използването на думата. Иначе НИЩО нямаше да има "прецедент" и думата просто трябваше да отмре. Използвана е както трябва, щом е даден период за който се използва.
отговор Сигнализирай
20
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
До Анонимен 20Не "капиш" защото това което казваш не взема предвид, че е даден период, в който не е имало друг такъв случай. ЗА ТОЗИ ПЕРИОД събитието е безпрецедентно. Друг е въпроса дали "безпрецедентно" трябва да се използва на събитие което има "прецедент" в новата история, но 50 години не са съвсем малко, тъй че ...
отговор Сигнализирай
19
Щерю
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
- Как не влизат акули-людоеди в града?
отговор Сигнализирай
18
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
До АнонименКатегорично не е правилно. Безпрецедентно би означавало, че настоящото наводнение е прецедент. Наводнението от 1966 г. е прецедент спрямо настоящото такова, но последното не е "безпрецедентно", защото вече е имало събитие със същия мащаб. Капиш?
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
До Анонимен 18По принцип не знам дали е много удачно да се използва точно "Мойсей" за проект свързан с реален проблем с морето. Това което пише за Мойсей в Библията все пак се води за чудо. Или аз не схващам иронията, че на Венеция й трябва чудо?
отговор Сигнализирай
16
До 17
преди 5 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
"То достигна 187 сантиметра и така се доближи до историческия рекорд, поставен на 4 ноември 1966 г., когато то беше 194 сантиметра." - във втория абзац става ясно, че прецедент има, а твоята простотия надмина и техните жалки опити за сензация.
отговор Сигнализирай
Новини