IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 4

Адв. Марковски: Срещу Семерджиев има обилен комплект от доказателства


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
24
рибока
преди 2 години
Харесвам 12 Не харесвам 5
Не ще и не ще народа да повярва,че е "Чадър Симона" е невъзможен,защото от нея нищо не зависи.Да се твърди,че е носела стълбата с цел да му помогне да избегне наказателно преследване е несериозно.А за 2000 лева,дано днес президеншата докато Президентът връчва втория мандат не прати колата на НСО за покупки,а после да пише във Фейсбук,че не е била в нея както през 2018,когато я СПРЯ ПАТРУЛ НА КАТ,че ще взриви изцяло версията,че всички патрули са пропускали кола,в която Симона размахва картата си.
отговор Сигнализирай
23
Наблюдател
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 23
Таксито удря аудито и в него има вина защото в закона е записано че дори на зелен сигнал не се навлиза в кръстовището ако има автомобили а видимостта там е огромна!В обясненията си въпросът от кат е какво направихте за да предотвратите ПТП?Повечето таксита работят по над 12 часа а умората е равносилна на злоупотреба на алкохол или други вещества или иначе казано неадекватен водач това също го има в закона!Семерджиев ще си понесе наказанието но педофили и убиици са с по леки присъди защо ?
отговор Сигнализирай
22
Erik USB
преди 2 години
Харесвам 19 Не харесвам 3
Именно ,понеже много доказателства, накрая не ги вкарват!!!!
отговор Сигнализирай
21
рибока
преди 2 години
Харесвам 11 Не харесвам 8
А за този Семерджиев без експертиза на запис от камера да заключи,че той е лицето зад волана на автомобила,ако нямат свидетели при неговата версия,че е отвлечен се не знае и маратонката колко ще помогне има ли пари да плаща на нахъсани адвокати.Дори и приятелката му допреди месец Никифорова дала интервю,че това е напълно възможно и още един двама като го кажат и няма ли свидетели и горната експертиза може и да уйде коня в ряката.
отговор Сигнализирай
20
рибока
преди 2 години
Харесвам 8 Не харесвам 17
"Чадър"Симона предизвиква само усмивки.Как със стълба ще му е помогнала да избегне наказателно преследване?- спомогнала му била да се укрие в собственият си дом?А 2000 лева на месец без да има норма,която да задължава полицаите да пропускат при размахана им карта ще увеличат размера на усмивката до размерите на тази на "Жокера"!Палката и лампата пък са вероятно от времето когато е била ученичка.Няма за какво да и повдигнат обвинение,а само пикантни истории ще ни разправят.
отговор Сигнализирай
19
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 17 Не харесвам 8
2 Марковски е "във всяко гърне миродия". С медийни изяви компенсира слабата си работа, като адвокат.
отговор Сигнализирай
18
До20.
преди 2 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
И все пак всичко зависи не толкова от Прокурора,дори и да е"работяга",безупречен правист и безкомпромисен служител,всичко зависи от съдията и съдебните заседатели.Преди някой от тях подписваха с"особено мнение".Но днес всички са на едно мнение.Бедните и т.н. Жалко е но такива са времената.
отговор Сигнализирай
17
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 34 Не харесвам 0
От всичко което едни обикновени журналисти откриха е явно ,че и до преди катастрофата е имало доказателства за най разни престъпления,но това не пречи човека да си е на свобода.
отговор Сигнализирай
16
До16.
преди 2 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Като постнах коментар10,имах на предвид,че трябва да се разглеждат доказателствата по същество и съотносимост към"спора"за да се установи обективната истина(както изисква закона)а не справедливосттаИ като се има на предвид,че като се докаже обективната истина с нея,дефакто "идва"справедливосттаТа както Вие твърдите,че по време на разглеждането на дело,се гледа не обективно на доказателствата а се допуска състезателност,като в спортаКойто е по-голям"голмайстор"той печели мача,но ако има и късмет
отговор Сигнализирай
15
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
Прокурорът е представител на държавното обвинение, той отговаря за доказателствата и за доказването, че има извършено престъпление, на него лежи цялата тежест да докаже, че примерно Семерджиев е извършил престъпление, а Симона му е съучастничка и има полицейски чадър. Като събраните доказателства трябва да защити в Съда и дали ще успее да убеди съдията, че наистина има извършено престъпление. Не е лековата задача.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem