IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Авторитарното възпитание на децата водело до сексизъм


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

67
ядосан талибан
преди 1 година
Харесвам 0 Не харесвам 0
Я стига с тези феминистки простотии! Сексизъм мексизъм мачизъм и останалите женски мръсотии трябва да не присъстват в българския речник. Крайно време е мъжете да се вземат в ръце и масово да пребиват от бой жените. Да им дадат такъв сексизъм, че свят да им се завие. Намерили та премерили, на мъж ще възразяват те, хайде холан. И те имали права както мъжете. Ще стане когато цъфнат налъмите.
отговор Сигнализирай
66
анонимна
преди 1 година
Харесвам 2 Не харесвам 0
Това , което анонимен пише за баба си, е валидно за целия свят. Никой не може да ме убеди в равните възможности, защото дори и сега хората си делят децата особено в задръстени географски райони като нашия с думите - я върви да готвиш, какво си се заровила в книгите, може би в столицата не е така, но в провинцията, вярвайте ми, е много зле.
отговор Сигнализирай
65
анонимен
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 0
Стига с гл.упостите! Баба ми, родена преди Балканската война, ми е разправяла, че масово момичетата учели до 4 ти кл. и това било, колкото да пишат, а момчетата ги бутали, стават, не стават, особено малко по-заможните, да учат. Дори и видимо момичето да било по-умно, на 15 - 16 го женели и край с ученето! И това е масовият случай, защото населението си е било селско. Така че вятър работа как жените имали възможности, имали, ама чак след девети септ., и то пак със зор и нежелание на близките!
отговор Сигнализирай
64
анонимен
преди 1 година
Харесвам 2 Не харесвам 0
До до 61 - имайте предвид, че 80% от жените и преди, и сега се занимават с миене, чистене, гледане на деца и по-късно на възрастни. Това е необходимо, но е непрестижно и за съжаление затъпяващо. Може да пробвате да се убедите. Затова от тази голяма маса няма как да извлечеш нито достатъчно учени, нито пък такива, занимаващи се с изкуство, защото просто е недостатъчна бройката. Самите жени не са по-*** по принцип, но никой не може да ме убеди, че не са прецакани, както по-долу писах.
отговор Сигнализирай
63
Хахахахахахахахахаха
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 1
До 59, алхимията се е трансформирала в химия :) Толкова ти разбира главата. За хормоните хич недей да пишеш, че и там големи глупости си натворил. Изобщо тези популярни тези от книги за популярна психология ги пробутвай на колежките ти от човешки ресурси. Те по-могат да хванат декиш. Не се пъни толкова, написаното от теб не е вярно под никаква форма :) Жалко, а за губи толкова време!
отговор Сигнализирай
62
една жена
преди 1 година
Харесвам 2 Не харесвам 0
До До 61 62 Нали и аз това казах - че и за мъжете от по-бедните, например, не е било лесно. Не става дума за роби или подтисничество. Някои мъже дори са си мислели, че е грижа. Имало е и зависимост, най-вече икономическа. Имало е и подценяване способностите на жените. Ако ми следяхте коментарите от самото начало, не бихте ми писали подобно нещо, за съревнованието. А за война и дума не може да става. Не е към мен това обвинение :)
отговор Сигнализирай
61
Анонимен
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 2
До 59, статистика, наука за данните, машинно обучение и ИИ. Неща, които все няма как да знаеш. 99% от българите никога не са имали досег с наука! Това в училище не е наука!!! 99.99% от българите НИКОГА не са чели научна публикация. Съветвам форумните философи да се въздържат да дискутират темата за науката, просто защото сте много далече от ниво на компетентност за да я обсъждате! Научете къде ви е мястото и къде са ви границите. Стига се изказвахте неподготвени!
отговор Сигнализирай
60
До 61
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 1
До една женаЗа жените е било по-трудно да придобият висше образование факт, но не е и невъзможно. Пък и по това време изключително малко хора са имали такова. Но да говорим за подтисничество е прекалено, жените никога не са били и никога няма да са роби на мъжете. Мъжете винаги са ценели жените и никога не са били злонамерени спрямо тях. Да се води война или съревнование между мъжете и жените кой е по-по-най е абсурдно и никой не печели от което - всеки си има силни и слаби страни.
отговор Сигнализирай
59
една жена
преди 1 година
Харесвам 3 Не харесвам 2
Вземете пример от случката с Кралица Елизабет I! Нейният баща се жени сто пъти и сътворява сума идиотизми, за да осигури мъжки наследник на короната. Но съдбата решава на трона да го наследи тази му дъщеря. И тя е един от най-успешните и дълго управлявали монарси на Англия :)
отговор Сигнализирай
58
една жена
преди 1 година
Харесвам 1 Не харесвам 1
До До 47 58 Не съм феминистка и никога не съм писала, че мъжете са лоши. Обичам мъжете :) Не сте прав за другото. Не са имали възможност да учат в университети. Работели са бедните, физически труд. Защото мъжете не са смогвали да изхранват големите семейства.
отговор Сигнализирай
Новини