IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 13

Кучета-убийци по улиците! Кой е отговорен?


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
11
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Лозунг " работниците са стопани на народните блага"
отговор Сигнализирай
10
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 14
Принципно почти винаги в такива случаи вината е в общината. Общината е длъжна да осигури място за разходка на кучетата. Общината е длъжна да контролира хората да разхождат кучетата си на определените от общината места. Общината е длъжна да се справи с бездомните кучета. Ако общината си върши работата, такива ухапвания на човек от куче ще са рядкост, но по-лесно е да се обвиняват стопаните на кучетата, самите кучета, да се искат безумно високи глоби и т.н.
отговор Сигнализирай
9
не е ванга
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
До 6 и без да четеш трябва да се сетиш.това е ценностна система от миналия век
отговор Сигнализирай
8
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 7
Миналата година на една позната и написаха глоба заради свободно пуснато куче(миролюбива порода ) , та явно зоополицията във Варна допринася за местния бюджет.
отговор Сигнализирай
7
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 23 Не харесвам 3
виновни са депутати,които при обсъждане на промените в закона се отказаха от първоначалното предложение да няма куче без повод....е етоооооо го резултата.......друг е въпросът ,че въобще не се следи за спазването на законите в България и рядко се санкционират нарушителите....човек може ей така да си умре от куче.....хората както е казано.....кучета ги яли....
отговор Сигнализирай
6
Барселона
преди 6 години
Харесвам 19 Не харесвам 6
Скоро четох как в Русия решават проблема с бездомните кучета...горе долу ...на пусия...Не че съм привърженик на такива действия но ако се наложи...То...или Аз...познайте какъв ще е изборът...Ако се прави кастрация и хората от приютите за кучета си вършат работата както трябва няма да има случаи като тези...По строги мерки и наказания за организациите занимаващи се с тази дейност...
отговор Сигнализирай
5
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 5
Има СОБСТВЕНИК, тая дума стопанин, какво значи/ храни всичко живо без пари/СОБСТВЕНИК на куче, крави , коне и т. н . Плаща данък, взима субсидии, грижи с. е
отговор Сигнализирай
4
БГ интелект
преди 6 години
Харесвам 57 Не харесвам 8
Българина има много изродено разбиране за добрина и милост.Под статията за куче наръфало човек можете да намерите стотици "светци" готови на ясичко за да защитят дивото псе.Под статия за трагедията с Боян Петров може да срещнеш стотици "пазители" на бюджета и държавната хазна. Не го разбирам, явно съм много ***.
отговор Сигнализирай
3
???
преди 6 години
Харесвам 25 Не харесвам 2
Любимото извинение на некадърниците, които не си гледат работата е, че няма как до всеки нарушител да застане полицай, в случая до всяко куче да застане инспектор. Всеки, който ги дрънка такива е за незабавно уволнение. Вместо да уволнят Пърлев, взеха та и по телевизията ни го показват. не знам какво са казали останалите, тук не го пише, но за Пърлев е ясно.
отговор Сигнализирай
2
qazwsx
преди 6 години
Харесвам 36 Не харесвам 9
Трябва да има данък куче/котка, да е такъв че кучкарите да не могат да си го позволят. Да бъдат маркирани и ако го изхвърлят и го намерят на улицата да му го върнат, откаже ли да си го вземе да плаща издръжка! Тогава ще се замислят искат ли домашен любимец.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Az-jenata

Teenproblem