Че защо трябва да му казват, че губи? Може просто да го потупат по рамото за уж победата, докато си пие хапчетата с чаша вкусен новичок.
отговорСигнализирай
47
Давосс чайлд преди 2 години
02
Ари а чоек. Напраи са че праиш война, нема кой друг. Направи тоя компромис, ще се реванширами.
отговорСигнализирай
46
Анонимен преди 2 години
22
Русия загуби войната с Ленин. Направо и разказа играта. Сега народа се чуди - комунисти ли са, руснаци ли са.
отговорСигнализирай
45
Анонимен преди 2 години
71
Дребнав мозък. Плод на поколение, възпитавано във възвличавне и ценене на ниЗкото и видимото.
отговорСигнализирай
44
По добре пеша преди 2 години
118
Два са вариантите.Печели войната - Путинова-Жан Виденова -Русия-отиват в Средновековието.Губи войната-Края на Путин като Президент е начало на една Демократична Русия.
отговорСигнализирай
43
Анонимен преди 2 години
99
Ами то и за Хитлер беше унижение да я загуби и той накрая намери доброто решение. Един Макаров ще свърши работа, може и ТТ.
отговорСигнализирай
Няма как руснаците да се надигнат срещу Путин в момента. Който твърди противното не е наясно с настроенията на руснаците когато се отнася до участието на държавата им във война. Другото което е че олигарсите нямат избор. Дори Путин утре да изчезне няма да възстановят положението си докато с Путин имат някакъв шанс при победа. Но победата е сигурна. Американците срещу Ирак се бориха със седмици докато успеят. А още е едва първа седмица на войната на руснаците.
отговорСигнализирай
40
аре бегай преди 2 години
31
не тези шепа лодкари получават достатъчно *** за пропаганда този е такъв либерален преглед незнав какво си всичките научни сътрудници поради ниски заплати се продават на разни нпота да зароботват допълнително
отговорСигнализирай
39
Анонимен преди 2 години
61
До Анонимен 33 Метровагонмаш спира доставките за софийско метро.
отговорСигнализирай
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години
преди 2 години