IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Шест месеца война в Украйна: Разруши ли се имиджът на Русия като суперсила?


Обратно в новината

Коментари Коментари

226
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 8 Не харесвам 9
Кавото и да говорят някои, в момента Русия се бие срещу оръжията на цялото НАТО. Дори в Афганистан талибаните бяха подкрепяни от по-малко страни. Та в този ред на мисли Русия показва, че може да води дори настъпателни операции срещу 3 пъти по-многобройна армия отколкото е руския контингент, която е въоръжавана с многогомилиардна помощ от десетки държави, и то в условията на безпрецедентни санкции. Определено за момента имиджа на Русия остава като военна сила, въпреки проблемите които все пак има
отговор Сигнализирай
225
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 6 Не харесвам 7
И колко от тях са били на поточна линия - хранилка... Фащ са нападали само къде къде по слаби и малки нации,а укропа за това се е родил и от 8 години се подготвя нон стоп
отговор Сигнализирай
224
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 5 Не харесвам 8
Хаха фащ колко големи и милитаризирани държави са нападали, и колко от тях са си ползвали собствените хора за заложници? А и дори да вземат бързо украйна, с 4-5 милиона укропа винаги ще си е потенциален проблем, само чистка на укронацитата може на този етап да спаси каквато и да е надежда за свободна и независима украйна. А дотогава ще *** за чичо сам докато гъбят държавата си метър по метър...
отговор Сигнализирай
223
баце
преди 2 години
Харесвам 8 Не харесвам 7
Въпроса е кой търпи по големи загуби и страда повече от конфликта в украйна - Русия или Европа, барабар с америка и скапаните англичани. На Путин му е изгодно да продължи конфликта дълго време, щото омаломощава икономически цяла европа. Що играете по свирката на Путин - този знае какво прави и кой ще загуби повече от конфликта в украйна.
отговор Сигнализирай
222
Кон
преди 2 години
Харесвам 1 Не харесвам 4
НАТО няма начин да се намеси, защото Украйна не е член и никога не е била. Украйна не може да стане член на НАТО, защото има военен конфликт и териториални претенции с Русия, която и е съседна държава. *** Путин и Зеленски избиват гражданите си за лични облаги, което е в интерес на държави извън Европа. Обаче на европейците по мазохистичен начин им харесва да плащат за лудостта на тези двамата, като търпят *** политици да ги тормозят с газ и прочее.
отговор Сигнализирай
221
Христо Христов
преди 2 години
Харесвам 13 Не харесвам 17
Украйна не постигна резултатите, които САЩ очакваха от нея. САЩ търсят повод да включат "НАТО отркрито да воюва в Украйна" (изказване на украински министър). Затова САЩ съветват украинците да бомбят АЕЦ-а.
отговор Сигнализирай
220
Христо Христов
преди 2 години
Харесвам 10 Не харесвам 5
Старото отъжие на САЩ не върши тработа. САЩ вече вземат оръжие от действащата си армия да го дават на Украйна.
отговор Сигнализирай
219
Зозо
преди 2 години
Харесвам 11 Не харесвам 5
Ххаахаааа, имаше снимка на реклама за набиране на доброволци в Блатная. Пише: "Севодня наркоман, завтра патриот" :))))))))))))))))))) До там го докараха крепостните. Свършиха бурятите и чеченците.
отговор Сигнализирай
218
Сата НАТО
преди 2 години
Харесвам 14 Не харесвам 11
Между другото и тоталният разгром на Просията не е решение - Китай ще заграби Сибир. Просто Путин трябва да разбере, че правилната посока да си избива комплексите, е на Изток.
отговор Сигнализирай
217
Сата НАТО
преди 2 години
Харесвам 24 Не харесвам 10
НАТО може да вкара авиация в Украйна и да измете руските войски за една седмица, никакви ядрени удари няма да има - нито тактически, нито стратегически. Но не е това решението. Ако войната свърши толкова бързо, това ще е спасение и оправдание за руснаците. След 6 месеца или година ще съберат сили и ще се нахвърлят отново. Играта е да се проточи конфликта и да бъдат обезкървени дотолкова, че в следващите 10-15 години да не могат да вдигнат глава.
отговор Сигнализирай
Новини