IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 2

За втора поредна година се подиграха на малкия танк на Путин


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
373
САЩ
преди 11 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 4
Спечели ВСВ . Трябва да показват Шърман
отговор Сигнализирай
372
юлиян
преди 11 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 5
Не 134,а 320 немски танка.От 320 до 400.Няма единно мнение и данни относно загубите на двете страни,но приблизително еднакви са за двете страни.А за ,,разпарянето,, сам знаеш,че не е вярно и противоречи на крайните резултати от сражението.Ако ги бяха наистина,,разпорили,,щяха да спечелят,а загубиха.Не успяха да извършат,,преломът,,във хода на войната.Оттам започва окончателният крах във войната за немската армия.
отговор Сигнализирай
371
хм..
преди 11 месеца
Харесвам 2 Не харесвам 5
Момченца, от 31 Абрамси предадени на Украйна, са загубени 4. Преценката за изтеглянето им е, че са твърде лесна мишена за Ланцетите, както FPV на Украйна троши наред съветските танкове. Остават да ползват Брадли, които са много по-бързи ...
отговор Сигнализирай
370
юлиян
преди 11 месеца
Харесвам 2 Не харесвам 4
И сега чакаха появата на Абрамсите като ,,манна небесна,,.И какво излезе накрая?,,Приберете ги някъде на завет,на сухо и безопасно място,,!Защо ли?Горят като съчки,като всеки редови танк.Ако продължава така,ще им падне реномето и цената.Ама се намериха и такива украински командири,които се отказаха да се съобразяват с нарежданията.47-*** мех. бригада отказа да се подчини и продължи да ги използва.В резултат процентът на загубите при Абрамсите е както при обикновените съветски танкове.
отговор Сигнализирай
369
Радослав
преди 11 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 2
До Юлиан: а Прохоровка е катастрофа за съветите защото 134 немски танка разпарят почти 700 съветски и отстъпват когато виждат, че няма да постигнат целите си. Направо ги разпорват, но за съветите всяка битка в която загубите са под 1 към 10 е победа.
отговор Сигнализирай
368
Радослав
преди 11 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 3
До Юлиан: да победа е, със 8 пъти п о големи загуби в хора, 6 пъти повече в танкове и 3 пъти повече в самолети. Победа та дрънка. И да, немските машини са много по добри, а не някакъв си русофил да ми цитира Комсомолеца днес и фантасмагориите им. А щеше ли да има победа в Курск ако не беше ленд лийз? Не! Затова русофилите поне да си признаят, че без Америка нямат спечелена война срещу равен противник, даже Финландия ги направи смешни.
отговор Сигнализирай
367
Анонимен
преди 11 месеца
Харесвам 5 Не харесвам 1
Всички заглавия за Русия са неадекватни а за сащ няма нищо. Защо така днес.бг?
отговор Сигнализирай
366
юлиян до радослав
преди 11 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 5
Да,немските танкове,самолети,другата тежка бронирана техника,са били най-добрите,но губят най-големите танкови сражения при Курската дъга-Прохоровка.Войната също.А победителите...са си победители.Тях не ги съдят.ТЕ СЪДЯТ!
отговор Сигнализирай
365
Анонимен
преди 11 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 3
А сега ще видим и големия зад ник на байдън.
отговор Сигнализирай
364
Радослав
преди 11 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 1
До Боби: а дори и да сравняваме несъществуващата Армата със съществуващият М1 Айбръмс, той е модел на 40,50 години, да има подобрения, но е остаряла концепция, все едно да сравняваме БТ-2 с М60. Просто американците не виждат смисъл да сменят танковете си защото нямат противник с адекватни танкове (с изключение вече на Китай). Армата е просто концепт който никога няма да влезе в серийно производство и ще си остане на ниво параден прототип (ако запали)!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem