IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

С какво САЩ могат да ударят Сирия? А какво ще използва Русия?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

215
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 21 Не харесвам 6
Руснаците ме кефят,спотаили са се,и просто си чакат на пусия...
отговор Сигнализирай
214
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Друг пример - системата THAAD и ракетата Кинжал, която я унищожава. Едното струва примерно 5 милярда на точка, а другото 100 000. Вероятно и по - малко, понеже е изцяло с руски компоненти ;)))
отговор Сигнализирай
213
Боби
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 7
До Анонимен 217Вярно, но с една забележка - Кораби с размерите на САМОЛЕТОНОСАЧ. Доста по-малките кораби клас Разрушител какъвто е и Доналд Кук се откриват на доста по-малко разстояние примерно 300 кмпп корабите клас Доналд Кук са първите в света които имат някакъв род и вид стелт корпус или поне надстройки - композитни и алуминиеви материали
отговор Сигнализирай
212
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 7
Мога да погледна бюджета на НАТО и да погледна цената на боеприпасите им ;)))1 руска 500 килограмова бомба струва 3000 рубли(50US$) и трябва да се утилизира. По - ефективна е от 59 американски ракети, всяка на цена над милион долара. Айде сравни и съотношението цена на армия/ефективност освен бюджетите. Ще се изненадаш много от крайната сметка ;))) 50 долара срещу 60 МИЛИОНА долара ;))))) над 1 милион ПЪТИ е по - ефективен руския военен бюджет ;)))
отговор Сигнализирай
211
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Боби, А 50 открива морски цели на разстояние до радиохоризонта, а при височина на полета 10 километра това е към 500 километра... ;))) При максималната височина на полета от 12 километра има обхват от около 600 километра за окриване на морски цели ;)))
отговор Сигнализирай
210
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
Мале какви русофили само!?! Горките NATO!Голям смях;-)Погледнете им бюджетите за последните няколко десетки години и пак пишете!
отговор Сигнализирай
209
Боби
преди 6 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
До Анонимен 214Да принципно си прав че целеуказването се извършва от други самолети, но само ако са в района - Това са А-50 АУАКС и Ту-142 и Ил-20 и Ил-38 Морски разузнавателно ударен самолетНо тези самолети летят високо и са идеална цел за ПВО на Американските кораби някои от версиите на СТАНДАРТ ракетата имат обсег над 200км по височинни целиСу-24 ако лети ниско(100-50м) се открива от кораба на 40 км а Су вече е засекъл мощния радар на кораба и остава само да предаде данните и да бяга
отговор Сигнализирай
208
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
Един Ту 95 може да носи до 16 ядрени ракети с повишена далечина на полета. Руснаците имат 60 такива. 15 такива смазват всички евроеейски, азиатски и африкански военни бази на НАТО в рамките на 45 минути. Айде, час и 45 минути. После какво?
отговор Сигнализирай
207
Боби
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
До Анонимен 225СТИГА С ТАЯ МАНТРА ХАБИНИТОВА Е ЖУРНАЛИСТИЧЕСКА ИЗМИСЛИЦАСу-24 е опасен не защото носи ХАБИНИ или каквато и да е супер дупер система за РЕБСу-24 е опасен защото може ЗАД ХОРИЗОНТА НА 400-450км от брега да целеуказва в реално време на бреговите противокорабни комплекси П-800 ОНИКС или до 1200-1500 км на ракети КАЛИБЪРХабини и другите системи за РЕБ/РЕП дават на Су-24 небходимите няколко секунди да разузнае района, да предаде данните и да има шанс да се спаси с бягство
отговор Сигнализирай
206
АТАНАС ВАНГЕЛИС
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 4
Май 1999 г. един унгарец ОТ Ю.Н.А. = ЮГОСЛАВСКАТА НАРОДНА АРМИЯ -- свали със съветска ракета от 50-те години и с РАДАР ОТ 60-те години !! ....Ф-117! РАДАРА БЕШЕ ОБИКНОВЕН ВЪЛНОВО-МЕТРИЧЕН, ДАВАЩ РАЗЛИКА И ОТКЛОНЕНИЕ ДО 20 МЕТРА ОТ ЦЕЛТА..И ПАК ГО УДАРИ НЕВИДИМИЯ СТЕЛТ !
отговор Сигнализирай
Новини