IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Плосък данък vs. подоходно облагане. Кое да изберем?


Обратно в новината

Коментари Коментари

126
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Никакъв прогресивен данък,просто ни е такъв манталитетът а и тия които ни управляват и които са "работодатели"са същите тарикатчета.Аз искам да попитам Горанов докога с тая суперконсервативна подоходна политика,Горанов в развитите страни данъците и осигуровките са високи но и заплатите са високи.Цените на основни хранителни стоки са ниски а на услугите са много високи т/е/осигурен е минимум за някакъв нормален живот.Оттам насетне който иска Ферари си е негова грижа,тук ниски заплати високи цени.
отговор Сигнализирай
125
До Анонимен 61
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 11
...Но пък целта на плоския данък, откровенно, е да скубе от най-бедните работещи (болшинството в БГ), а най-богатите абсолютно да минават метър. На запад е по-справедливо разпределено. За разлика от БГ и Русия.
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 13 Не харесвам 2
Държавната администрация е нараснала на 800 000 души. За сравнение в Холандия с население 16.5 милиона администрацията наброява 20 000 чиновника, САЩ с население 316 милиона има 800 000 чиновници. Това означава, че в България трябва да има 1 000 чиновника, а и те са много. Годишно за тази администрация се харчат милиарди. Какви социални помощи, к'ви пет лева ?!
отговор Сигнализирай
123
До Анонимен 61
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 5
"Прогресивния данък е само за залатите.."__Не е точно така - прогресивният данък е върху целия облагаем доход, независимо от естеството му. Ако си вадиш хляба само с търговия на борсата - печалбите ти се водят доход и се облагат прогресивно. Виж, ако имаш отделна печалба от инвестиция но доходът ти е основно от заплатата - тя се облага плоско.Ако живееш от наеми също плащаш прогресивно минус разходите по поддръжка.Прав си за взимането от средната класа при пропорционалния данък, особено ако е зле направен. Но пък целта на плоския данък, откровенно, е да скубе от най-бедните работещи
отговор Сигнализирай
122
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
До Прогресивен"Посочи една развита европейска /Запад/ страна", където почти няма средна класа.В България започна да сезаражда средна класа и то благодарение и на плоския данък.
отговор Сигнализирай
121
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Туй КНСБ мине..не мине и вземе,че се обади да видим ,че мърда!Безсмислена структура обслужваща интересите на мутромафията!А тоз Пламен е плосък като тротоарна плоча!
отговор Сигнализирай
120
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 3
Данъците няма да оправят ситуацията в този си вид защото те допринасят за все поголяма миграция ,а като няма приходи и най големия икономист ще си смуче пръста . Тука има един номер че Б.Б. гледа парите в банките и понежи те нарастват си вика А.а.а тука има мегдан и вдига всичко друго без да бара плоския данък с който да парадира че тук иконом. среда е добра-- та ситуацията вместо да става все по зле става нетърпима е затова тои вдига глоби дето се вика и камъка мъчи да изстиска ,с този косвен
отговор Сигнализирай
119
Счети
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До 112. Ще може да си плати, защото в момента за ЗО на тези от нас, които сме с по-високи доходи работодателите внасят по 2500 лева годишно. Годишната вноска за ДЗО е 500 лева за всички покрити рискове най-скъпия пакет, освен това за скъпи операции с покритие 1 млн. лева вноската беше грубо около 500 лева годишно, така че всъщност аз плащам 1500 лева повече, отколкото ако не съм здравно осигурен, а ползвам свободния пазар !
отговор Сигнализирай
118
WWW
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
От плоско мислене към прогресивен данък! Просто и ясво!
отговор Сигнализирай
117
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 1
Добре е да има необлагаем минимум.Трагично е решението ДОД /без значение как се нарича в годините/ да дължат и хора, които взимат МРЗ. Таванът на осигуровките не следва обаче да се пипа. Поне не и докато има таван на пенсиите.Защо ще плащам осигуровки върху големи суми,след като после не мога да разчитам да ми се отпусне пенсия въз основа на това,което ми е било удържано реално?Нито плоският,нито пропорционалният данък ще извади на светло сивата икономика. Това не решава проблемът с мизерията.
отговор Сигнализирай