IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Плосък данък vs. подоходно облагане. Кое да изберем?


Обратно в новината

Коментари Коментари

246
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 7
по доходен- разбира се! Със задна дата от 1989г. Хазната ще се напълни- ще пращи!
отговор Сигнализирай
245
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
До 246"След въвеждането на полският данък..."Може би американския или руския данък да се въведат, пълен ***, ама съвети дава!
отговор Сигнализирай
244
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 5
На всеки 100 лева укрити доходи, дебеловратия работодател си спестява над 20 лева от осигуровки, които той трябва да плаща. Тези пари са загуба за работниците и пенсионерите, но за тях никой не се сеща. Става дума за около милиард и половина лева годишно. Пак заради това укриванв на доходи, процентите на осигуровките са по-високи, а ДОД е 10% вместо примерно 6%, което би бърка в джоба, но някои се радват, че от укриване на доходи са спечелили 200 лева, а всички сме загубили по 300 лева.
отговор Сигнализирай
243
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 7 Не харесвам 8
В България средна класа няма. Какво коментирате!? Средната заплата в България (медианата) е под 600 лева, а след данъци и осигуровки остават около 470 лева. Ако се вдигне минималната заплата на примерно 800 лева, средната заплата ще стане около 900 лева, а след осигуровки и данъци, около 700 лева, което е по-добро от необлагаем минимум, при който осигуровките се плащат, не се плаща ДОД.
отговор Сигнализирай
242
До Анонимен
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 14
Досега много от яко работещите хора от средна класа подкрепяха герб като дяснапартия именно заради плоския данък---Плоския данък е присъщ за левите и за социалистическите страни, каквтито вече няма, но когато е имало данъка винаги е бил плосък. Прогресивния се въвежда от либералите и капиталистите за да се защитят техните печалби, а държавата да си пълни бюджета от работещите и от средната класа, а капитала не плаща или плаща минимални данъци. Така че нормално е десните да искат прогресивен.
отговор Сигнализирай
241
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 4
герб са пътници, ако дори само продължат да плещят такива идиотизми по сутрешните блокове. За проруската им позиция и сервилност вече загубиха доста гласове.
отговор Сигнализирай
240
Бананоберач от UK
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 4
В друга статия пише, че по официални данни сивата икономика у нас е 30% а в ЕС била 11, т.е. три пъти по-голяма при това, това са официалните данни, вероятно е 4 пъти...Да го докараме до сива икономика само с 10-20% по-голяма и тогава да говорим за смяна на данъчната система. Тук чужди компании идват само заради ниските данъци /не толкова заради ниските заплати/ ако вземем това, всички трябва да сме служители на черепа, и ко...
отговор Сигнализирай
239
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 6
Досега много от яко работещите хора от средна класа подкрепяха герб като дясна партия именно заради плоския данък, отпадне ли и подкрепата за герб пада напаловина.
отговор Сигнализирай
238
Gost
преди 6 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
Те ако вкарат прогресивния данък масово хората на 1500лв ще взимат сигурно Чисто 900лв и ще настане голямо мяу
отговор Сигнализирай
237
8===о
преди 6 години
Харесвам 21 Не харесвам 10
От разтягане на локуми бистрене на философия полза няма. Има полза от това да се погледне какво става на практика. Какво всъщност се случи? След въвеждането на полският данък събираемостта на данъците се увеличи и в крайна сметка в бюджета постъпиха повече пари.Прогресивният данък вероятно ще доведе до регресия - заплати под масата, регистриране на ООД-та с цел да се плаща само корпоративен данък и повече избягали из Европа хора (най-вече млади).
отговор Сигнализирай