До Чел ДокладаИ аз го четох. Пише ли, че хората протестират срещу корупцията? Че се правят закони и служби, но ефект няма? Всъщност е далеч от неутрален и директно си казва негативната оценка. Просто е на дипломатичен език.
отговорСигнализирай
102
Анонимен преди 4 години
05
Не им вярвам на тия ЕК-защитава и изпълнява това което и поръчат когато ходих в представителство на европйската комисията на Unter den Linden 78, 10117 Berlin пратиха ме за зелена трева.Питането ми беше как да се защитавам срещу полицейската дискримиация,и дележите на хора във немското здравеопазване и какво може да се направи в тази посока.Едно ми е ясно където се използва измами,лъжисвидетелство.....с цел постигане на определени цели значи е от сатана
отговорСигнализирай
101
мхм преди 4 години
73
Четейки доклада, все едно описват Беларус. Много е зле положението хора, прочетете го. Това е само върха на айсберга!
отговорСигнализирай
100
Чел доклада преди 4 години
72
Който е чел доклада в оригинал, знае, че той не може да се нарече положителен. Не е и изцяло отрицателен, има отбелязани няколко опита за някакви промени , но положителен със сигурност не е. (всъщност в самия него няма обобщение, което да го окачестви като един или друг)
отговорСигнализирай
99
Анонимен преди 4 години
42
Леле, как е променено... За корупцията се казва, че няма присъди и е проблем, и се дава Апартаментгейт като пример. Лобизмът се нарича безконтролен. Главният прокурор се описва като фигура извън контрол и закони. Казва се, че ПРОТЕСТИТЕ СА СРЕЩУ КОРУПЦИЯТА И ЛИПСАТА НА ЗАКОННОСТ. Говори се за преследване на журналисти, собственост на медии от политици, държавно финансиране(и контрол какво да казват) на медии. И т.н. Т.е. не е хич в посока, че нещо се прави и малко остава, а че нищо не се прави.
отговорСигнализирай
98
Анонимен преди 4 години
23
Най-жалкото падение - ко..му..ня..го , прикрит като демократ ,разбирай герберист , да о..п..лю.ва ком страна като Беларус това му е аргумент и доказателство ,че тук е Димукрация
отговорСигнализирай
97
ЦСКА преди 4 години
73
И още нещо. Професионалните политици в опозиция у нас разчитаха много на този доклад за да имат поне някакъв сериозен аргумент срещу правителството. И отново се провалиха както на изборите през уикенда. Групата около Радев, Нинова и Христо Иванов трябва да се замисли много добре защо остриетата им в ЕК - Йончева и Кънев не успяха да я излъжат и манипулират както те си мислеха, че ще стане. Вероятно защото нещата не са точно така както им се иска на тях. Власт се взима на избори, не с доклади.
отговорСигнализирай
96
Анонимен преди 4 години
51
"ДО96 - Питай ограбените за оценка - не мен , жъ..л..ту..ко , знаем за кого списваш и за какво ДОКЛАДЪТ Е ПОВЕЧЕ ОТ ЯСЕН"Да да, питам ги всеки ден тия....ограбените (през 90-те им казваха "гладните")...и да докладът е ясен, сравняват България с европейски страни членки на най-богатия клуб, а не с кочини като Беларус....както много удобно сума медии искат да ни вкарат там....
отговорСигнализирай
95
ЦСКА преди 4 години
30
До АнонименАко очакванията за този доклад са били, че ЕС ще каже заплатите ви са ниски, има безработица и еди какво си ниво на корупция, всичко сравнено със средното за ЕС - поправете това и това или ще има санкции, то проблема не е в доклада , а в очакванията. Самия факт,че някой си в ЕС ще мери някакви свързаности, медийната среда и усещането за корупция е показателен колко важен и сериозен е този доклад. Точно толкова, колкото и онзи, установяващ изменението на трафика на прелетни птици.
отговорСигнализирай
94
Анонимен преди 4 години
11
ДО96 - Питай ограбените за оценка - не мен , жъ..л..ту..ко , знаем за кого списваш и за какво ДОКЛАДЪТ Е ПОВЕЧЕ ОТ ЯСЕН
отговорСигнализирай
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години
преди 4 години