IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Остри атаки срещу Амнести, тя е непоколебима за украинския доклад


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

169
От Le Parisien
преди 2 години
Харесвам 34 Не харесвам 5
ОТ ДВЕ СЕЗМИЦИ ОРЕОЛЪТ НА ЗЕЛЬОНИЧЪК (1) ПОМРЪКНА. ЗАЩО НЕ НИ ИНФОРМИРАТЕ ЗА ФОТОСЕСИЯТА НА ЛЕЙДИ ЗЕЛЕНСКАЯ С ПАЖА И (1) ВЪВ VOGUE ПРЕЗ ЛИПНЯКА(ЮЛИ) И ГЕРМАНСКИТЕ РАЗКРИТИЯ ЗА ОФШОРКИТЕ НА (1) И ЗА ГНЕВА НА КИЕВ КЪМ AMNESTY INTER, ЧЕ УКР. ВС ЗАСТРАШАВАТ ЦИВИЛНИ?!! Я ЗЕЛЬОНИЧЪК ДА ИЗИГРАЙ ЕДИН ЕТЮД "ПОДЛИНННЫ ПАТРИОТ ЗАЩИЩАЕТ РОДИНУ"!!! СИТУАЦИЯТА Е ПРОСТО ДВАМА САТРАПИ ЗЕЛЬОН И ВОВА СИ ГИ МЕРЯТ,АЛА СТРАДАТ БРАТЯ, СТРАДАТ НАРОДИТЕ!!!... И СПОКОЙНО БЪЛГАРСКИЯТ САТРАП БУДА Е СТРАХЛИВ!!!
отговор Сигнализирай
168
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 34 Не харесвам 2
До юбералес Ама ти си написал нещо, което странно е позиция срещу Украйна. Новините от време на време пускат за убити цивилни в жилищни сгради и т.н. Сега казваш, че по всички норми украинците са превърнали градовете си в "укрепени градове" и съответно бомбандирането от другата страна е нормално. Амнести критикува това- украинците се окопават при цивилни, пречат им да се изнесат и после реват, че има убити от тях. Можеха да изнесат населението, нали? Е, тогава градовете ще са сринати за 5мин,но
отговор Сигнализирай
167
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 36 Не харесвам 4
До msm Мястото на военните е сред хората в жилищни квартали? Тогава защо се пускат новини с ударени блокове, училища и болници? По време на война е очаквано, ако си се окопал някъде, да те ударят. Или стоиш в блока и пущаш на воля, защото е жилищна сграда? Когато влизаш в сградата, почваш да носиш отговорност за мирното население, защото я правиш военна цел. Ако те бомбандират и убият цивилни, то вината е изцяло твоя. Затова и ползването на жив щит се води тероризъм.
отговор Сигнализирай
166
Нож в гърба
преди 2 години
Харесвам 66 Не харесвам 3
Точно тези дето критикуваха най много Русия за неспазване на човешките права. И на техните доклади се опираше либерастийната пропаганда...хоп изведнъж станаха неудобни за тъй наречения западен свят, защото си позволяват да обвиняват нацистите от Украйна. Иначе като защитават някой Прайд или онзи Нахални са най добрите. Айде сега феновете на Юесей нека ни обяснят Амнести лоши ли са или не са ? Понеже ви казаха истината в очите и не ви изнася да приемете фактите !
отговор Сигнализирай
165
msm
преди 2 години
Харесвам 6 Не харесвам 40
Простата логика, е че армията е функция на народа и държавата и трябва да ги защитава от агресори. Агресорите имат за цел да унищожат държавността и да положат своята власт над хората. Градовете и селата са обществените организационни единици (хора, сгради, инфраструктура, предприятия), които са израз на държавността. Там е и мястото на армията - да защитава градовете и селата, а не да бяга от тях на поляната. Фашистка руССия носи 100 % отговорността и вината за всичко, което се случва в Украйна
отговор Сигнализирай
164
Никола Стефанов
преди 2 години
Харесвам 56 Не харесвам 5
Точно "Амнести Интеренешънъл" да напише доклад напреки на лъжите промотирани по света и у нас - явно военните престъпления на украинците са твърде очевадни и не могат да бъдат пренебрегвани повече. Просто никой вече не се връзва на лъжите на масмедиите.
отговор Сигнализирай
163
Аз лично
преди 2 години
Харесвам 4 Не харесвам 22
На тия отдавна съм престанал да им обръщам внимание - защитават разни престъпници, жени отровили мъжете си, и други подобни !
отговор Сигнализирай
162
Не фен на Путин.
преди 2 години
Харесвам 33 Не харесвам 6
Тия Амнести Интернешънъл просто настъпиха котето на Клаус Шваб и Сорос. Сега да си понесат заслуженото. Да си бяха си седяли мирно и послушно като Оскарите, Нобеловата Комисия, ООН, Холивуд, уважаваните медии, любимите ни брюкселци....не биха чудо видяли. Ама не- решили да се правят на честни. Откъде на къде! Хапят ръката дето ги храни! Срам!. Да намери пак британското разузнаване "колужън с Русия" и да се приключва с тях. Както с Тръмп!
отговор Сигнализирай
161
Анонимен
преди 2 години
Харесвам 12 Не харесвам 36
До юбералес "'Амнести'' да вземат да прочетат международното право." Още когато премахнаха статута на Навални като потърпевш от режима на Кървавия сатрап, разбрах, че руснаците са ги пробили. Ако им прочетеш целия доклад ще видиш БРУТАЛНА некомпетентност в дефинициите и АБСОЛЮТНО МЪГЛЯВИ формулировки от сорта на " украинските войници или да излязат от населените места, или да евакуират цивилните". Укринските военни не могат да "излязат" защото това означава да ги предадат на руснаците без бой.
отговор Сигнализирай
160
юбералес
преди 2 години
Харесвам 6 Не харесвам 35
Всяка армия има правото да се защитава както иска. СССР защитаваше Сталинград, Райха - Берлин, британците -Лондон, като всички те разполагаха оръжие в градовете. Според Хагската конвенция, когато един град се отбранява, той се нарича ''укрепен град'' и може да бъде бомбардиран и обстрелван, когато не се защитава и няма военни обекти, това е ''открит град'' и бомбардирането му е военно престъпление - както беше случая с Дрезден през 1945г. ''Амнести'' да вземат да прочетат международното право.
отговор Сигнализирай
Новини