IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

НАТО обсъжда: Как да възпре новата ракетна заплаха откъм Русия?


Обратно в новината

Коментари Коментари

47
българин
преди 5 години
Харесвам 28 Не харесвам 6
Америка и НАТО голите членки..СА НА СВЕТЛИННИ ГОДИНИ ВЪВ ВОЕННОТО ДЕЛО ОТ РУСИЯ!-:) Разберете го най после! 150 милионно население РОДОЛЮБЦИ НЕ СА СПИРАЛИ ДА СЕ РАЗВИВАТ ! И сега Америка да "обвинява" Русия Че е силнаи има оръжие всякакво и Америка иска Тя да се разоръжи.. Си е наглост както и да го погледнеш! Стойте си в Америка янки! Там ви е местото при кравите! Освен от *** от друго не разбирате! Тръгнете ли.Русия ще ви гони до в" къщи" както Германия! -:) Не го забравайте!
отговор Сигнализирай
46
Гледна точка
преди 5 години
Харесвам 8 Не харесвам 12
МИР МИР И САМО МИР, ТОВА Е!И ДОКАТО СССР ВЪЗПРИЕМА ВСИЧКО ЗА ЗАПЛАХА ТОЗИ МИР Е ПОСТАВЕН НА КАРТА! МИР МИР И САМО МИР!
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 18 Не харесвам 5
До българинКакво ЕС без НАТО? Никой не иска България в ЕС, това ни го показаха ясно, къде ще им се бутаме като не ни искат и ни презират, за тях сме долно качество хора, слуги, славяни - slaves. Взеха ни само защото САЩ искаше да сме в НАТО за пушечно месо срещу Русия, а ЕС върви с НАТО.
отговор Сигнализирай
44
Пешо
преди 5 години
Харесвам 22 Не харесвам 8
Пускат партенки и фалшиви новини от НАТО, за да имат повод да получават още пари, да строят бази и да им работи военно-промишления комплекс. За никаква ядрена безопасност не става дума. За пари и влияние е цялата работа.Русия отдавна е записала във военната си доктрина, че би използвала ядрено оръжие само в два случая:1. Ако друга страна първа я атакува с такова.2. Ако бъде поставен под въпрос съществуването на държавата им.
отговор Сигнализирай
43
Да Да
преди 5 години
Харесвам 14 Не харесвам 5
Да НАЦВЪКАТ още АМЕРИКАНСКИ БАЗИ в Европа и да не задават въпроса:Кой ми С.. в гащите. Да си правят базите в САЩ и да вървят НА ...М.........
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 7 Не харесвам 3
Въпросът не е как, а колко. На всичко се намира някак решения, в случая въпросите са два - колко и колко. Нещата вървят към поне няколко трилиона и над 10 години, а дотогава Русия ще буде много по-напред, и ще вадят още трилиони.
отговор Сигнализирай
41
българин
преди 5 години
Харесвам 21 Не харесвам 5
Съвземи се вече бе българино! Какво НАТО? ЕС ДА! Европейска организация си е.Но НАТО си е Американско! След краха на бившият соц лагер.Америка предложи да ни "пази"! И с по една шепа "демократи" неуспели комунисти лапнаха въдицата! Днес 30 г по късно.Един континент "пази" друг такъв! От кого?Америка НИ КОНТРОЛИРА! ТЯ НИКОГО НЕ ПАЗИ! Слабо въоръжени са "армийките" на голите "членки" наАмериканското НАТО!-:) Пушечно месо! Европейска армия ни е нужна! А не Европа да работи ЗА АМЕРИКАНСКИТЕ ИНТЕРЕСИ
отговор Сигнализирай
40
Гледна точка
преди 5 години
Харесвам 13 Не харесвам 13
НАТО обсъжда: Как да ВЪЗПРЕ новата ракетна заплаха откъм Русия?Това значи, че НАТО заема ОТБРАНИТЕЛНА, а не нападателна позиция. Ако беше:"НАТО обсъжда: Как да удари Русия?", тогава нещата придобиват апокалипстичен характер за всички! Това е в приоритетите на жужанка.
отговор Сигнализирай
39
До 32
преди 5 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Дори и да знам,че ще отида в Рая,при един световен ядрен конфликт,не искам да е по този начин,ве глупаче.
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 15 Не харесвам 3
При евентуална война НИЩО няма да спаси Европа. Въпроса е как да не стигне до америка. Щяли да от говорят и на Китай. Смешковци.
отговор Сигнализирай
Новини