IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Делене под саркофага на Чернобил: Може ли да избухне отново?


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

54
Мръсен комуняга
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
Какъв е извода другари.С 2-3ракети у АЕЦ-у и всичко свършва.От създаването на първата атомна бомба и първия атомен реактор всички пари издоени от хората са отишли залудо.Дълбоко сме убедени,че трябва всяка държава да подържа армия и всяка година да се въоръжава с по-нови оръжия.Война голяма няма да има всеки ще загуби,но едрите капиталисти стоящи зад производствата на военна техника не трябва да изчезват...Като религията е .....
отговор Сигнализирай
53
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
"Нашата оценка на делящия се материал в тази стая означава, че можем да бъдем доста уверени, че няма да получите толкова бързо освобождаване на ядрена енергия, че да имате експлозия."Знаех си, че започвайки да чета статията, ще видя само експлозия от журналистически глупости. Добре, че поне един нормален се е намерил да балансира нещата.
отговор Сигнализирай
52
Смотан
преди 3 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Ай да ни честито дупка в земята айдеее. ***
отговор Сигнализирай
51
Dragon
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Стария по-добър, че охлажда - умника на мама - а че пропуска на воля радиация
отговор Сигнализирай
50
Опасно е
преди 3 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
До Анонимен 40Опасно е да се извежда урана в космоса (не че е невъзможно, няколко десетки полета на ракетите на Мъск), но какво ще стане при авария при излитането на ракетата и тя се взриви в атмосферата, ще имаме огромно радиоактивно замърсяване!!!
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 7 Не харесвам 8
Риска от рак от Чернобил е много по-малък от рак от ГМО или от космическата радиация. Дори и при нова експлозия, това е далече от ядрена бомба. Замърсяване е локално и ще го следят докато не засипят няколко километра наоколо с пръст и край. И сега живеят хора наоколо и са добре. Не са затворили Украйна.
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 1 Не харесвам 8
До физикАбе, физика, я обясни как взрив на пара разтапя ядрено гориво и го изхвърля в атмосферата (урановият окис се топи при 4200 градуса)?Да, официалната версия е, че е било взрив на пара и водород, ама това не обяснява защо при Чернобил имаше тонове радиация със въздуха, а при Фукушима, където също гърмя водород - имаше на едни 30 километра и нищо повече.На, образовай се - има книга "Адом дымит Чернобыль", издадена е през 1990-те.Разказва доста повече неща от филма на HBO.
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 18 Не харесвам 1
До ЧебурашкаДемократичната радиация от Фукушима най-демократично я изливат в океана. Имаше новина по тоя повод мисля миналия месец.Жалко, че Чернобил е далече от океан, иначе можеше да излеят и малко тоталитарна радиация там.
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 11 Не харесвам 1
В мозъците на журналистите може не просто да избухне, ами и да разцепи Земята на 13 равни части (що 13 - ми що пък не?).Нищо няма да избухне след 30 години. Иска ви се, ама няма материал за сензации. Просто украинците се опитват да изкрънкат още финансиране.Повишила се била неутронната емисия. И какво? Период на полуразпадане говори ли ви нещо, щото май на тоя, дето е обявил "новината" май нищо не му говори. Ще поизлъчва малко и ще спре. Ядрена физика.
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 3 години
Харесвам 4 Не харесвам 2
Сега установих че в сайта пишат доктори по ядрена физика и химия.
отговор Сигнализирай
Новини