IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 8

Дончева: Борисов се къпе в любовта на бившата ДС


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
134
а
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Аз не твърдя, че защитаваш някого. Просто водим спокоен и смислен разговор по темата. Аз лично смятам, че това да си сътрудничил или работил за ДС не е непременно престъпление, все пак и тогава България се е нуждаела от защита на националната сигурност, това че определени хора (а те имат имена) са се възползвали от властта, инструментариума и информацията за цели, различни от националната сигурност е друго нещо. Различно е, зависи кой какво е направил конкретно ... Едни са били родолюбци, други
отговор Сигнализирай
133
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
"В тая каша най-малкият проблем е, че Божидар Димитров бил агент на ДС, за което плачат сините."; "Минко Герджиков е бил изпратен на обучение в школата на КГБ. Времето беше такова"; "И за Павлин Димитров, и за Красимир Костов знам, че те не са били агенти, а офицери от службите. Има разлика между агент и служители и това го знаем всички от много години.", каза Борисов.Моето разбиране, предполагам, че и партията ще го подкрепи, е че с тези хора трябва да се разделим." - все цитати ...
отговор Сигнализирай
132
extr3m1st
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Виж, за тия двамата си прав.За двойният стандарт си прав.Аз това казвам: НЕКА ДА СЕ МАХНАТ ТЕЗИ, ЗА КОИТО СЕ ЗНАЕ СЪС СИГУРНОСТ! ЗАЩОТО СЪС СЪЩИЯ УСПЕХ АЗ ЩЕ КАЖА, ЧЕ И ТИ СИ СЛУЖИЛ В ДС...И ЗА ПОСЛЕДЕН ПЪТ:НЕ ЗАЩИТАВАМ НИТО БОРИСОВ,НИТО ГЕРБ... катко ти сам каза: ЗАЩИТАВАМ ОБЕКТИВНАТА ДЕЙСТВИТЕЛНОСТ!
отговор Сигнализирай
131
а
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 0
Какво очакваш от мен да докажа?! Че Павлин Димитров и Божидар Димитров са били свързани с ДС, това беше вече огласено, но предизвика съвсем различна реакция на Премиера, не като тази с посланниците. Това не се нуждае от доказване, това беше осъществено публично пред очите на всички ни. Всички видяхме как по същество еднакви казуси, получиха коренно различни решения и то от един и същи човек, вземащ решението. Само това мога да кажа, другото е, както казваш "разумно предположение" или не е ...
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 6
Баба Цоцолана още не може да си намери тъпкач, явно.
отговор Сигнализирай
129
extr3m1st
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"Доказателство е и свидетелско показание, а такива живи има все още - трудно е да ги отстраниш всичките."E те т'ва вече не е Вярно! Според НК в БГ, никой не може да бъде осъден САМО И ЕДИНСТВЕНО, на базата на свиделски показания..т.е. за да бъдеш ПРИЗНАТ за виновен в нещо, освен свидетели, трябват и доказателства...и така за последно казвам: Хайде да оставим, недоказаните твърдения за сега и да се хванем, за това, което можем да докажем,а?
отговор Сигнализирай
128
а
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Това с контролирането на информацията е сложно по една единствена причина, сравнително от скоро документите се съхраняват в електронен вид, за времената, за които говорим основния документооборот е бил хартиен. Та проблема с хартиения оборот е, огромния му обем. Стотици държавни администрации са съставяли и съставят хиляди хартиени документи, които в последствие се озовават в Държавен архив. Физически не е възможно да занеш какво съдържа всеки от тях, къде се съхранява и т.н.
отговор Сигнализирай
127
vini
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Коя е тази която винаги възникне конфликт тя взема думата.Първо трябва самата тя да се отчете за работата си 4 години като депотат от БСП и тогава да дава интервюта.
отговор Сигнализирай
126
а
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Никак не е сложно, особено при прехода към Закона за защита на класифицираната информация, ако се не лъжа 2002 г. Но има количествено ограничение, т.е. не можеш да манипулираш всички досиета, физически е невъзможно. Ако го погледнем в историческия контекст, на Първанов му е било обективно невъзможно да се добере до собственото си досие. Доказателство е и свидетелско показание, а такива живи има все още - трудно е да ги отстраниш всичките. Може и някоя и друга декларация да се намери или ...
отговор Сигнализирай
125
extr3m1st
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
И пак да кажа: Никого не защитавам! Защитава само правото на всеки да бъде невинен, докато не се докаже противното!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem