Ще карам на въпросите ти подред.1.Да, ровеха по кофите и тогава, винаги го е имало.Дори и любимият ти социализъм имаше класи и бедни.2.Да, отказваха се от децата си и тогава, винаги е имало домове за изоставени деца.Разликата е че домовете за изоставени деца тогава бяха адски места, не толкова късопаметните си спомнят ужасяващите репортажи.Сега тези домове са много по цивилизовани.3.Безработни тогава нямаше, имаше адски много хора които дремеха по цял ден и не вършеха нищо, но взимаха стандартна заплата- за това и социализма свърши така.4.Икономическите престъпници не само бяха на свобода, не само бяха във властта , но те практически управляваха страната.Когато режимът рухна те изнесоха милиарди извън страната, а тези които останаха създадоха олигархията и организираната престъпност.Други въпроси?
отговорСигнализирай
59
Анонимен преди 13 години
514
ЧЕРВЕНИ ГАЗ ПИ КА ЯТ СЛЮНКИ ХВЪРЛЯТ НА БЕСНИ КУЧЕТА ЗАМЯЗАХТЕ !ЕХИДНО НИ ОБЯСНЯВАТ ЧЕ ПОЖАРНИКАРЯ ... ТИКВАТА ...МАРКУЧА...ДА НЕ ГОВОРИМ ЗА АБВ НА ГОЦЕТО!ДАЖЕ ПРЕПОДАВАТЕЛ НА РЕПРЕСИВНИЯ АПАРАТ ГО ИЗКАРА!ГОРКИЯТ МИСЛЕШЕ ЧЕ Е ПРЕД СТУДЕНТИТЕ КОИТО РАЗБИРАЕМО НЕ СА ЗАПОЗНАТИ ЧЕ ЗА ПОЖАРНИКАРИ ПРИЕМАХА ЖЕЛАЕЩИ НО ПАРТИЙНО НЕ ПОДКРЕПЕНИ И НЕНАДЕЖДНИ.ИМА ЛИ ЗНАЧЕНИЕ ДАЛИ СИНЪТ НА ВУТЕ ЩЕ ГАСИ ПОЖАР И МОЖЕ ДА УМРЕ!ДРУГАРСКИТЕ ДЕЦА БЯХА ЗА ДРУГИ ПОСТОВЕ И ЗА ДРУГО ОБРАЗОВАНИЕ-ЮРИСТИ ЖУРНАЛИСТИ
отговорСигнализирай
58
Червената помия преди 13 години
71
51-ви, друг е пътя да се оправим.Нарича се богата и независима икономически и политически средна класа.Нарича се протекционизам на родната икономика, или поне поставянето и на равни условия с другите подобни икономики.Свобода за средната класа, но строг контрол на действията и във сферата на данъчното облагане, ефективни и бързи съдопроизводства, ефективни присъди, конфискация и ако трябва-национализация .Свобода, но и отговорности!И съобразяване само с националните ни интереси, не с чуждите.
отговорСигнализирай
57
teraza преди 13 години
00
da ,Da ,taka e ,pak ne dovolni ,i pak bili gladni ,nikoi ne iska da raboti,te tova e.....
отговорСигнализирай
56
Анонимен преди 13 години
50
Не можах те да се преборите с мафията,вклинчила се в снагата на държавата.
отговорСигнализирай
55
Червената помия преди 13 години
60
На едно мнение сме по тези въпроси не само ние с теб, а и може би всичките трезво мислещи Българи.НО!!! Както и друг път съм казвал тук-Управляващите от всички цветове си научиха урока от 1989-та година и след това.Взеха всички мерки:Икономически, Политически, Полицейско -Жандармеристки и ако щеш-военни(по-скоро липсата на армия), които да осигурят безпрепятственото им управление.Спомни си инфлацията, всеки живее на кредит сега, не може да спре погасяването му, спомни си боя пред парламента.....
отговорСигнализирай
НА ПРАВ ПЪТ СТЕ ,ДАВАИТЕ ВСЕ ТАКА И ЩЕ СТИГНЕТЕ ДО КРИВАТА КРУША.
отговорСигнализирай
52
Червената помия преди 13 години
82
35-ти, ще призная и аз това правителство за най-доброто, което сме имали тоя век, при едно-единствено условие-Да направи така, че в страната ни да има поне 50% процента от брутния вътрешен продукт от този, който имаше преди 1989-та година, поне 50% финансиране на училища, болници, детски градини.Да си виждал преди някой да ровеше по кофите, или масово да се отказват от новородените си деца?А безработни виждал ли си тогава?А икономически престъпници на свобода и във властта тогава виждал ли си?
отговорСигнализирай
51
51ви преди 13 години
53
Да, това имах предвид - гадовете са навързани един за друг. Само, че винаги има решение. Спомни си какво е направил Александър когато са го поставили пред Гордиевия възел, който никой не можел да развърже - разсякъл го е с меча си. Така, че твоята идея за военна окупация е близка до това. Но ако ЕС не се заинтересува да вземи преки мерки срещу нашите хрантутници трябва сами да го направим - да ги изгоним с бой с камъни от бюрата им.
отговорСигнализирай
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години
преди 13 години