Станишев готов отново да поеме властта

Некадърността и слабоумщината на правителството достигат все по-големи висини! Плашещото е, че май нямат намерение да спират, а точно обратното - амбицирани са да забатачат нещата така, че наистина да няма оправяне след тях. А Бойко се утвърди като една от най-гротескните и абсурдни фигури в българския политически живот. отговор Сигнализирай

Мдаа......пък ако се отстрани столетницата от власт и ще станем нормална държава............лустрация му викат, други пробваха и вървят напред отговор Сигнализирай

БСП пак ще е на власт ,а вие можете да се ........................... отговор Сигнализирай

A+ | A-Какво сваля БГ правителствата? Същото,което ги качваПубликувана: Понеделник, 10-ти Януари 2011, автор(и): Юри Велев; прочитания: 4119; коментари: 8Какво сваля БГ правителствата? Същото,което ги качваС Иван Кръстев, политолог, разговаря ЮРИ ВЕЛЕВ- Г-н Кръстев, икономистите казват, че хората затягат коланите, не потребяват и пестят, явно уплашени за бъдещето. А социолозите не отбелязват драстичен спад в доверието към правителството и премиера. Как да си обясним това?- Като в стария еврейски виц - журналисти попитали равина как ще опише ситуацията с две думи.- С две думи: добра е - отговорил равинът.- А с повече от две думи? - настояли журналистите.- Не е добра - уточнил равинът.Така изглежда ситуацията и у нас. Икономическата криза е реалност, потреблението се е свило, много публични разходи са орязани. Но България все пак успя да избегне икономическия и социален срив, дестабилизирал страни като Гърция, Ирландия или Великобритания. Икономиката бавно излиза от кризата, по улиците няма масови протести и банките не гърмят. Този път наистина се строят магистрали. С две думи: добре е.Но ако се вгледаме по-внимателно, ще видим, че обществото загуби увереността си, че утре ще е по-добре от днес, хората, както написа Кулеков все по-малко живеят в света и все повече - в кожата си.Очакванията за чувствително подобрение на стандарта се сринаха заедно с цените на недвижимостта; расте и желанието за емиграция. Днес вече не сме убедени нито че след 10 г. ще има Европейски съюз, нито че ние ще сме част от него. Така че, с три думи: не е добре". Но хората си дават сметка, че много от проблемите нито могат да бъдат решени бързо, нито могат да бъдат решени само от правителството.- Ако правилните отговори са два, значи има дилема за това какво трябва да се прави?- В общественото въображение краят на прехода и членството в ЕС бяха синоним на живот без кризи. А идеята ни за развитие се свеждаше до имитация на модела на една или друга европейска страна. Искахме да бъдем отличници, но след последната криза страните вече не се делят на отличници и тройкаджии. Кризата разруши и модела "Ирландия", който в продължение на десетилетие беше мечтата на радикалните реформатори, и модела "Гърция" - мечтата на корумпираните политици.Стана ясно, че ниските данъци и дерегулацията не са достатъчни, за да гарантират стабилността на икономическото развитие, а крахът на Гърция показа, че растежът не може да бъде осигурен с комбинация от средиземноморски климат, европейски фондове и манипулирана статистика.Преди кризата правителствата знаеха какво трябва да правят. Въпросът беше как да бъдат преизбрани след това. Днес вече всички, които твърдят, че знаят какво трябва да се прави, изглеждат подозрително.- И какъв е резултатът?- В криза е не просто европейската икономика, а и европейската демокрация.Ако погледнете Унгария, страната, която днес председателства ЕС, ще видите, че се случи всичко, което само преди 2 г. изглеждаше невъзможно. Правителството на Орбан демонстративно посече петте свещени крави на либералния консенсус.Първо, посегна на неприкосновеността на частната собственост, като национализира частните пенсионни фондове (у нас също имаше такива идеи), после правителството посегна на разделението на властите, като ограничи правата на Конституционния съд и се опита да постави под контрол централната банка. Трето, отхвърли споразумението с ЕС и МВФ.Четвърто, наложи специален временен данък на банките и телекомуникационните компании, което е пряка атака срещу чуждите инвеститори. За десерт се опита да върне цензурата в медиите. И това са политики не на радикално лява или протестна партия, а на една от консервативните партии в Европа. Или с други думи, в Европа ще има демокрация само ако хората са готови да защитават правата си.- Но случващото се в Унгария среща отпор от Брюксел, нали?- Вече се чу сигнал "Опасност" - сп. "Икономист" публикува статия "Путинизацията на Източна Европа", Берлин и Брюксел атакуваха политиката на премиера Виктор Орбан и той се видя принуден да се откаже от проекта си за медиен закон. И въобще кризата на демокрацията в Унгария може да се окаже по-важна за бъдещето на ЕС от кризата с дълговете на Гърция или Португалия. След паниката на пазарите от 2008-а днес сме свидетели на паника на политическите елити.В Европа има много правителства, които не знаят какво да правят и затова могат да натворят големи глупости. Примерът на Италия показва, че контролът върху медиите и виаграта помогнаха на Берлускони да удържи властта, но не помогнаха на Италия. Италианците са единствените европейци, които са по-бедни сега, отколкото преди десет години.Само преди две години Европа изглеждаше предсказуема и скучна, но днес тя е плашещо интересна.- Ако тези примери показват, че днес в Европа има изкушения за недемократична политика, в този смисъл кое е най-голямото предизвикателство пред българското правителство?- Ако се вгледате в политическата история от последните 20 г., ще видите, че това, което довежда политиците на власт, е същото, което ги сваля от власт. През 1997 г. Костов дойде на власт, защото успя да превърне СДС в силна и дисциплинирана партия. Кризата на партията и израждането й в клиентела ерозира управлението му.През 2001 г. Симеон Сакскобургготски дойде на власт, като превърна политическата неопределеност в своя програма. Неговото верую беше, че добрият политик не трябва да затваря никоя врата, и това му донесе огромен изборен успех.Когато всички врати се отворени обаче, става голямо течение - няколко години по-късно НДСВ настина и още е на легло. Коалицията с ДПС доведе Станишев на власт, но съюзът с Доган срина левицата.Това, което доведе Бойко Борисов на власт, са МВР и медиите. Това, което заплашва правителството, са МВР и медиите. Енергичните действия на МВР продължават да имат обществена подкрепа, но расте страхът, че службите за сигурност злоупотребяват с власт.Всеки подслушва всеки, а след това всички четем подслушването в медиите. Малко сме на етапа "подслушват ме, значи съществувам". Действията на МВР породиха страх, но страхът, вместо да мобилизира администрацията, я парализира. Върна се популярната реплика от соца "да не говорим за това по телефона". Някои в службите за сигурност повярваха, че ако цял живот си подслушвал банкери, ще можеш да управляваш банкова система Но реформата не може да се сведе до повече дисциплина. отговор Сигнализирай

Трябва да си завършен мазохист или герболапач за да твърдиш, че сега се живее по-добре, отколкото преди година и половина. Единственото, което расте при Правителството на ГЕРБ е контрабандата и престъпността.Всичко друго като право на труд, образование, здравееопазване, култура, жизнен стандарт се срина.Но на простите милиционери не са им необходими учени хора.Защото безмозъчното стадо по-лесно се манипулира. отговор Сигнализирай