Медиите трябва най-сетнеда се захванат с истината!Подобна е позицията на българската десница, която настоя да започнe прочистване от агенти и сред областните управители, сред босовете на енергетиката, дори и в свещеното МВР, където и сега се трудят около 1.500 служители с досиета. Неочаквано, но и от ДПС обявиха, че техният лидер Ахмед Доган с агентурни псевдоними Ангелов, Сергей и Сава бил готов да се оттегли от политиката, ако държавата поеме курс към пълна лустрация на агентите на бившите тайни служби.
отговорСигнализирай
Швейцарският институт по генетика Игенеа би могъл да нанесе доста голям удар на всички, които до вчера се кълняха в чистотата на нациите, към които принадлежат.Така българите, дължат половината от генетичния си профил (без един процент) на траките, по 15 процента на славяните и елините, на древните македонци 11 и на финикийците 8 процента.И нито един процент на прабългарите.Днешните "българи" не са нищо друго освен тракославяновизантийци,откраднали името и историята на тюркобългарите на Аспар Руху и гордеещи се с това чуждо,азиатско и варварско име.
отговорСигнализирай
58
КараИбрахим преди 14 години
110
М. Дринов писа по повод тюркобългарите: "Ние приемаме Шафариковото мнение, че /българите/ са от тюркско потекло. При това ние бързаме да забележим, че нас твърде малко ни занимава потеклото на тези българи, защото този си няма мястото в историята на нашия народ, който не е техен потомък и няма нищо общо с тях, освен името, което случайно прие от тях." /М. Дринов, Съчинения, т. I, 1909,
отговорСигнализирай
57
Ушев Цецо преди 14 години
45
Подчинихме АТАКА, сега ще подчиним и ДПС и властта ни ще бъде вечна!
отговорСигнализирай
56
КараИбрахим преди 14 години
27
Изтъкнатият български историк Страшимир Димитров: "Скъпи мои земляци...Аз последователно съм изтъквал, че не можем да смятаме тюркоезичното българско население за анадолски пришълци, за чуждо тяло у нас. В своята маса те са коренно българско население. Обяснявал съм, че българската народност още през средновековието се състои от два етнически компонента. Първият е на хуноезичните/тюркоезични/ българи /или прабългари, както обикновено ги наричаме/, които дават името на държавата ни и на народността ни. В тази народност се вливат през ХI-ХIV в. и установили се у нас части от племената на узи, печенеги и кумани, чиито езици са много близки до езика на българите, което улеснило бързото им побългаряване и включване в състава на българската народност.Обяснявал съм,че тези българи никога не са били изцяло славянизирани, а си остават през цялото средновековие съществена хуноезична /тюркоизечна/ съставка на българската народност. Поради това всеки знае,че днешните Делиормански турци са потомците на прабългарите...Османското нашествие заварва българската народност не само като славяноезична, но и със значителна хуноезична /тюркоезична/ част, обитаваща предимно източните предели на българската етническа територия.Именно,тези тюркоезични основатели на България са днешните български турци." /Димитров, Стр., Тюркоезичието, стереотипите на мислене и националното помирение, Раб. дело, бр. 7 от 01. 08. 1990 г./.
отговорСигнализирай
Това, че пооткрадна един ник не е важно.Не е вярно, обаче, че всички партии са еднакви, ако ще и да правят едно и също.ДПС е нещо различно, което ерозира българската държавност.Там "своя"когато краде не се напада, а му се благодари и пак избира, защото носи и на другите "***".Никой не работи толкова организирано в чужд интерес и няма възможност, когато му потърсят отговорност да размахва етническата заплаха...
отговорСигнализирай
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години
преди 14 години