Шапка свалям на Алексей Петров, но Първанов дирижира!

Коментари

472

хех:) до Petkov
преди 13 години

ако махнеш названията(не знам дали са верни-гъвкава и твърда-просто наистина беше отдавна), е точно така-с 2/3 мнозинство можеш да промениш всичко освен йерархията на нормативните актове(върховенство на Конституцията) и правата на човека. Т.е. ако има нужда да се модифицира, просто ти трябва голяма парламентарна подкрепа-приема се, че трябва да е очевиидна нужда, за да се промени нещо. Например-поставяне на международните договори и пактове над закона(във връзка с приемането ни в ЕС).

отговор

471

БившКоренякСофиянец
преди 13 години

Тоя не е ***! Нееее, той е еталон за нагло ченге, комунист и мутра в едно!Бойко е ГМО!Лошото е че на нас ще ни разкаже играта, така лошо, че Станишев ще ни е се види като Спасителя!

отговор

470

Край
преди 13 години

бе аз колега млади ако знам как да се оправи Б-я да ти кажа *** не знам. Аз горе долу се наредих ама държавата не е на добре. Тежки старини ще се карат тука. Къща в Тоскана му е майката и да си *** ... С е нещо трябва да може да се направи тука. Българите ще изтърват територия дето я нама другаде. Желая еспехи колега.

отговор

469

Petkov до хех:)
преди 13 години

За сдаването без бой две мнения няма. Никой няма да пусне кокала току така.А мисля, че колкото и да е оглозган, все ще пусне нещо :)Относно промяната на Конституцията, може и да греша, но май беше два вида - гъвкава и твърда. В първия случай промените ги прави Обикновено народно събрание. И в нашия случай май се води гъвкава - необходими са 2/3 от депутатите за да приемат поправката. После ако конституционният съд не я отмени, тя става факт.Прав ли съм.

отговор

468

хех:)
преди 13 години

Ок съгласен съм, че има какво да се пипа по съдебната система-не живеем в земния рай така е. Има мноооого какво да се желае. Има и в изпълнителната според мен, от законодателната съм като цяло доволен(с малки забележки). Това...всичко това може да е променено за 10тина години. Но тогава пак ще си мрънкаме колко е зле тук и как нищо не става от нас. Просто щото сме такива. Мразя комунизмът именно заради това. И за това не гласувам за БСП, но пък ГЕРБ са ми по-долу и от тях.

отговор

467

хех:)
преди 13 години

Това, че сме балканци не ни оправдава-аз нямам комплекс от къде съм, харесвам се какъвто съм, като се опитвам да извлека ползи от това което съм. Като подкарахме кои сме и от каде сме-преди Втората световна война, България е на едно от челните места по стандарт в Европа(мисля че или 4то или 6то, губи ми се вече, като огромно впечатление ми направи тогава Швейцария-12то място). Това сме били ние, не толкова много отдавна.

отговор

466

Край
преди 13 години

Ба непосретственото действие си го има ама какво от това. Между другото юристите български не излезнахме на ниво. Най- неподдържащата се професия. Паднахме много ниско а трябваше да сме елита в обществото. Наскоро бях с колеги - изпонапиха се мани ужас да те е срам. За товаа и съдебната власт цялата е най-зле функциониращата власт - от там и липсата на справедливост в страната. До съд палата има една сграда дета от 15 г. не се достроява - пълна е с клошари и наркомани - това е некое висящо дело.

отговор

465

хех:)
преди 13 години

аз също, макар и по-скоро завършил от тебе, съм позабравил нещата. Но не системата е крива, а тълкуването и. С промяната няма да промениш тълкувателите и. Също така знам, че президентски републики обикновенно са големи държави(Франция, САЩ, Русия), със силна централна власт, а тези, които са по-малки могат да си позволят лукса, да имат по-децентрализирана такава(Белгия, Португалия, Прибалтиката). Ние колко сме големи? Извинявай за "ненормалник", за другото още не си ми отговорил.

отговор

464

Край
преди 13 години

ХЕХ аз конст право съм учил отдавана. Знам обаче че може и парламента да е с две камари и президента да е с повече правомощия и въобще нема как да не може нищо да се промени. Явно нашата белигиска конст. не е за балканци като нас ми да си направим такава дето да е за нас. То и това трябва да си напаснеш рамката, че да ти е като за теб. Па кажи и едно извинявай къде ми викаш че съм ненормалник най после.

отговор

463

хех:) до Край
преди 13 години

Ти пак не ми даде пример и ми бягаш от темата-как да се гарантира, какво да се промени? Това, което за мен не е добре в нашата Конституция, е липсата на непосредственото и действие(по принцип е описано в чл.5, ама не се изпълнява). Сиреч-квото пише вътре, харесва ни, не ни харесва, трябва да се изпълнява и квото е в противоречие, му се губи силата. Ама на практика не винаги става така.

отговор