Барозу ни хвали: България е добър пример за ЕС

Хвалят ни много ни хвалят.просто сме за звиждане,най високи пенсий,най висока минимална заплата,държава без корупция,няма контрабанда,престъпността е най ниска в Европа.Народа ия европейциживее в разкош,правителството работи та се не трае.Просто не знам кога ще ни стигнат тия европейци.За завист сме. отговор Сигнализирай

Евросъюзът удари в гръб премиера Бойко Борисов още в деня, когато получи доверие в българския парламент. Франция и Германия сякаш нарочно повториха точно в този момент, че му нямат доверие и затова не го искат в общото европейско пространство без граници. Според Париж неговото правителство не може да пази тайни и би ги споделило с престъпници, а Берлин притуря, че толерира организираната престъпност и корупцията на високо равнище. Срещу 140 гласа на предани на Борисов депутати прозвучаха само два гласа на френски и германски министри, но те сведоха до нула ефекта пред Европа на неговото парламентарно тържество. Френският министър по европейските въпроси Лоран Вокие, който бе на посещение в Хелзинки, каза пред журналисти нещо, споделено от него още на 23 декември в интервю за в. "Фигаро": "Шенген функционира чрез свръхчувствителна база данни. Ако тя попадне в ръцете на организираната престъпност, това би било истински срив в нашата система за отбрана и европейска сигурност". Вътрешният министър на Германия Томас де Мезиер пък преразказа миналия четвъртък пред колегите си от Съвета на ЕС извадки от общото си писмо с шефа на френското МВР Брис Ортфьо от 21 декември за "липсата на задоволителна юридическа и административна среда в областта на сигурността и правосъдието, проявите на корупция на различни нива и устойчивостта на предизвикващата безпокойство организирана престъпност". Никой не се занимава със стари новини (което е оксиморон като "млад старец"), освен ако известните вече неща не са добили нова значимост. Много европейски и български медии отделиха внимание на изявленията от миналата седмица на Вокие и Де Мезиер, само защото след скандалите с изтеклите подслушани разговори са прозвучали още по-актуално. За по-малко от месец България сякаш бе направила всичко възможно, за да покаже на партньорите си в ЕС колко са прави Франция и Германия да й нямат доверие и да я спират за Шенгенската зона. Увлечението на Борисов да подслушва кого ли не, неумението му да пази класифицирана информация, липсата на задръжки срещу злоупотреба с власт в изгода на свои приближени (включително и в сътрудничество с президента Георги Първанов), покровителството на контрабандата и въобще създаването на впечатление, че държавата се е превърнала в разграден двор, убиха създаваното с години добро впечатление от изпълнението на т.нар. технически критерии за Шенген. Те се превърнаха във формалност, на която обръщат внимание само тесните специалисти, докато политиците пренесоха дебата за готовността на България на съвсем друг терен. Всички вече си задават въпроса кой е Борисов и що за стока е неговото правителство Може да се очаква, че до крайния отговор контактите с него ще бъдат предпазливи. Всеки от европейските му партньори не би рискувал авторитета си чрез близост с неподходящ човек. При скандали като неговите другаде се подават оставки точно заради страха от изпадане в позорна изолация, но той се вкопчи още по-здраво в креслото си. Дали някой ще повярва в невинността му, ще проличи от броя министър-председатели, които ще се решат да му гостуват, и особено от броя на колегите му, които ще го поканят у дома си. В сметката няма да се отчитат срещите му с тях на общите заседания на Европейския съвет в Брюксел, където по протокол са длъжни да го допускат заради членството на България. Премиерът направи голям гаф, като използва прокуратурата за замитане на следите си. Нейното твърдение, че записът на разговора му с митническия шеф Ваньо Танов е "манипулиран" (разтълкувано от удобни медии като "фалшифициран"), въпреки собственото му полупризнание, че съдържа истини, само бетонира впечатлението в Евросъюза колко струва съдебната система в България. Любезното определение, че е "нереформирана", всъщност означава, че тя е зависима от силните на деня (власт и престъпност). Олекна главното извинение на Борисов пред Брюксел, сведено до фразата "Ние ги хващаме, те ги пускат", което прехвърляше върху съдебната система цялата вина за липсата на резултати в борбата с престъпността и корупцията. Миналата година той заблуди Еврокомисията, която го насърчи в юлския си доклад чрез констатацията, че има политическа воля за справяне с проблемите, и която приписа на прокуратурата и съда липсата на резултати. Сега излиза, че прокуратурата е в симбиоза с него, защото вместо да назначи проверка дали е разпоредил на държавен орган (митницата) да наруши закона, като пощади укривател на акциз, тя се впусна в обяснения, че презаписът на един запис е "манипулация". Без да се навлиза много дълбоко в теорията на информацията, трябва да се прави разлика между съдържание (факти) и носител на информация. Информацията не може без носител, но той сам по себе си не е информация. Едно и също съдържание може да се предава чрез различни носители, без да се променя смисълът му. Намекът на прокуратурата е, че скандалният запис е нещо като играта на развален телефон, при която препредаваното съдържание се деформира от влошено качество на носителя. Това предполагаше да се направи сравнение с оригинала и ако Борисов бе невинен, най-вероятно щеше да го издири, за да забие в земята клеветниците си, без да прибягва до мелодрами като гласуването на вот на доверие. Сега се твърди, че оригиналният запис е унищожен, което пък не доказва, че презаписът не е точен. Навлиза се в хлъзгавата територия на доверието или неверието, като единственият доказателствен материал си остава изтеклият презапис. Неговото отчаяно отричане може само да повиши стойността му и да го превърне в шлагер, както стана с ловчанската касета на бившата външна министърка Надежда Михайлова. Ако пък се появи още някой изтекъл запис, както се заканиха върлите му противници от РЗС, ще се издаде цял сингъл на премиера. Свършиха спокойните дни на Борисов, ако може да се определи така досегашното му управление. Той ще трябва занапред всеки ден да доказва невинност и да внимава за всяка дума и жест. Отварят му се две възможности - първо, да удари убедително организираната престъпност и корупцията, колкото и да са му скъпи по спортна или друга линия най-видните й представители; второ, да се превърне в балканско подобие на беларуския президент Александър Лукашенко, който налага авторитарна власт чрез силовите структури на надземния и подземния свят, но се снишава като парий, щом пресече границите на държавата си. отговор Сигнализирай

На фона на Доган Лъчезар Иванов е кокошкар. Но Доган има инстинкт за самосъхранение - когато го хванат в крачка, мълчи, а не плямпа агресивно. Агресивната глупост е обезоръжаваща. Тя е като въздуха - изпълва всякакъв обем. И полепва като досадно ***.Да дебатираш с агресивната политическа глупост е безсмислено и непродуктивно. Подобен дебат моментално те вкарва във вица за онзи юнак, дето се борил с прасе - и двамата се окаляли, само че на прасето му харесало... Всеки път, когато депутатът от ГЕРБ Лъчезар Иванов изпълзи от законодателната тоалетна и започне да членоразделя как страда от нападките на лоши журналисти, комунисти, бизнесмени и т.н., агресивната глупост се институционализира. Тя обича да прави това - да страда и да надува бузи по телевизора. В такива моменти дори политически религиозният тип, който си е заковал с кабърчета плакат на Бойко в коридора, моментално би разбрал, че срещу него стои безпардонна арогантност. Но по-лошото, което би разбрал вярващият гербаджия, е, че доктор Иванов е точно този, за който се представя -той е лицето на Партията! Да, някои го наричат Мозъка на ГЕРБ, но това е недостойна медийна инсинуация - той всъщност е Лицето. За мозък определено не става. Мозък има, колкото да сложи равенство между скромната си персона и политическа партия ГЕРБ. Мозъкът му стига само да заключи, че питанията за доходите му са пряка атака срещу Партията, Правителството и Демокрацията.Откакто се разбра, че прибира освен добрата депутатска заплата и по над 10 000 лева на месец по договори със застрахователната компания "Евроинс" и охранителната фирма "Секюрити груп алфа", тази персона с имунитет неспирно се опитва да обяснява, че е постигнала мечтата на политика - по законен начин е успяла да защити частните интереси на въпросните фирми, да защити и обществения интерес като народен представител, а не на последно място - да защити и личния си интерес, като прибира пари от всякъде, откъдето капят.С такъв "Витрувиански човек" трудно се спори Той превръща наглостта си в добродетел, глупостта си - в сила, служебното положение - в достойнство. Как да защитиш пред него тезата, че депутатите като хора, които са оторизирани да вземат решения от името на избирателите си - би трябвало доброволно да се посветят само и единствено на обществото? Как? Той не е от хората, които биха ходили голи и боси в името на идея. Типове като Иванов не стига, че ни управляват, но не са съгласни и с договора за управление - искат повече пари.Вижте как Иванов изтъква законното си право да се облагодетелства! Логиката му е уникална. Този плямпащ терминатор смята, че щом има дипломи от ПУЦ, значи е достоен да се възползва от служебното си положение. (Каквото и да разправя, факт е, че преди да стане известен като лично джи пи на премиера, този случаен индивид не е прибирал по 10 бона на месец.) Понеже като шеф на здравната комисия в НС е получил благодарствена грамота от някаква фондация, значи е абсолютно достоен да заработва 10 бона на месец. Щом някаква неправителствена организация го е отличила като "млад политически лидер" - значи може рязко да забогатее. "Комунистите от ВАК" му присъдили научна степен "доктор" - за него това е подпечатана гаранция, че може да прибира хиляди левове откъдето му падне, без да се съобразява с дребната подробност, че е сключил договор с избирателите и за това получава заплата. Обществен интерес ли? О, за него няма значение дали работи в парламента или на нивата - все си е работа. За него не съществуват понятия като "конфликт на интереси", щом си плаща данъците и се е регистрирал по ДДС. Но наглостта нямаше да е пълна, ако не беше изцепил дълбокомислени фрази от рода на: "Когато човек полага квалифициран труд и законът му разрешава, е морално да получава големи възнаграждения". Интересно защо по тази логика ние, дето имаме висше и не крадем, не получаваме над 10 бона! Лъчо Лицето знае защо: "Докато някои спят, аз работя!". В логиката на управленеца Иванов ние сме спящи хора. Ние не заслужаваме блага. Ние изпускаме шанса да се възползваме от предоставените възможности.И хиляди пъти той е прав...Докато народът спеше, такива като него не дремаха! Правеха пари. Колкото и Иванов да ви разправя, че му плащали, щото обслужвал 1500 души, бъдете сигурни, че в тоя "бизнес" труд няма. Има договор, има закон, но труд няма. Много ще ми е любопитно да срещна поне един от 1500-те души, обслужени всеки месец от него...Лесно е да се каже, че Иванов е върхът на управляващия цинизъм. Не забравяйте обаче, че доста хора от ГЕРБ се борят за тази титла. Цветан Цветанов не разправяше ли как с едната заплата и малко помощ от тъщата е успял да закупи всички онези апартаменти? Нали и той е правил пари като консултант. Шефът на СОС Андрей Иванов не ви ли разказваше, че с помощта на 120-годишен труд е успял да развие успешния си бизнес? Вие вярвахте ли? Всички те действат на изконния политически принцип: "Работим като власт, значи имаме право да трупаме!" На техния фон Бойко Борисов изглежда като монах отшелник - той няма 6 апартамента и 12 фирми, не се е чуло да взема пари в брой. Не знам дали съм прав, но в този смисъл Борисов все повече заприличва на късния Виденов, който не крадеше, но бе съсипан заради заобикалящата го варварска некомпетентност.Не, не съм прав! Борисов е водач и идеолог на тези хора. Той разрешава тази технология на упражняване на властта. Той прокламира преди години и защити основния си постулат, според който "политиката е ***, увито в целофан". Нормалността в този свят е друга - там Борисов черпи с 10 000 кебапчета, приказва за женски ***, жали горко за времето, га е люпил семки на "Герена", казва на депутатите: "Не ми е приятно да ви гледам"... И от тази "нормалност" се водят Иванов, Цветанов и всички в редичката ГЕРБ. Перефразирайки социолога Цветозар Томов - държат се като мутри пред нощен бар.Да, на фона на Доган тези хора са дребни риби. Кокошкари. Без да свърши някаква значима работа, Доган все пак получи хонорар от милион и половина лева. Но Доган поне има инстинкт за самосъхранение - когато го хванат в крачка, той мълчи, скатава се, не парадира.Агресивната глупост не знае кога да спре. Петьо Цеков отговор Сигнализирай

до78 само да те попитам а какво става с пенсиите и пенсионните вноски на умрелите , знам , че наследника взимат 20% наследнически а другите 80% от пенсията на умрелия къде изчезват отговор Сигнализирай

Другарю Кутев, днес да не ме пропуснете за бонусче... отговор Сигнализирай