Кадиев ги разкри! Имената знаел от Курумбашев

Не ***... от цялата работа излезе, че Цвъцко натопи Плевнята, а той отрече, после и Цвъцко отрече, че го е натопил и всички ГРОБ-аджии се оказаха лъжци... Въпросът не е, дали Плевнята е дал подкуп, а че лъже, че не са му искали... Бе ГРОБ-аджийска работа... по-некадърно, крадливо, корумпирано и наглоправителство не сме имали от Стамболийски насам... отговор Сигнализирай

Плевнелиев е опасен за БСП и в никакъв случай да не става президент - не е корумпиран и е отказал да се пазари за подкуп отговор Сигнализирай

"Силата на ГЕРБ е, когато Борисов и Цветанов са заедно " Тази тактика е доказала ефекта си в Америка през 30-те години, когато мафия и полиция с гушват в братска прегръдка. В симбиозата между Мутра и Милиционер наистина има нещо "силно" та чак "Силово", но това не е повод за гордост а за прокурорско преследване. отговор Сигнализирай

Значи от цялата работа излезе, че Плевнелиев НЕ е взел подкуп, сиреч е чист , откъдето пък следва, че е ДОСТОЕН за президент ! Плевнелиев още през 2007 г. е дал обстойно интервю във в - к ' Банкер ' за този случай, откъдето пък следва, че Цветанов НЯМА как да носи наказателна отговорност за нещо, което е излязло официално в медиите още през 2007 г. ! Въпросът е : Защо Румен Петков, Михаил Миков и доц. Ал. Петров , които тогава са се занимавали с разкриване и предотвратяване на престъпления, не са си свършили работата, сиреч с бездействието си волно или неволно са прикрили престъпление ?В какво всъщност червените обвиняват Плевнелиев ? - Притесняват се, че той не е взел подкуп и това не могат да го използват като компромат, когато стане президент ? отговор Сигнализирай

Другарю Крадлиев,как се казва фирмата на жена и колко милиона спечели тази година от'ПРОДАЖБА" НА ЕЛЕНЕРГИЯ?Май работата е крадецът вика дръжте крадеца! отговор Сигнализирай