IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Втори рунд: Предизборните бомби


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

1194
Илияна
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 8
Има само една истинска, достойна и отговорна кандидатура на тези президентски избори и това е Волен Сидеров. Аз ще гласувам за Волен Сидеров и знам, че няма да сбъркам.
отговор Сигнализирай
1193
акуд
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
да не позволяваме повече к00лиции. БЪЛГАРИЯ СИЛНА И ЕДИННА
отговор Сигнализирай
1192
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 4 Не харесвам 9
Гледах и слушах дебата с интерес. Очакванията ми за високо интелектуално равнище не се оправдаха. През цялото време имах усещането, че съм свидетел на дебати в селска или квартална кръчма. Между трите представили се двойки има нещо общо, което ако не се схване, възприемането на различното става проблематично. Общото им определение е, че са буржоазни политици, които нито желаят, нито са способни да променят съществено съдбата на народа. А тя се определя от мястото на България във формиращият се нов световен ред. В него на Страната ни е отредено мястото на зависима държава, което по същество означава полуколония. Доказателствата са много. Ще спомена само шест от тях. 1. България е нетен донор на ЕС платила е над 3 млрд членски внос, а обратно е получила малко повече от милиард. 2. Ежегодно от страната ни се изнасят между 12 и 15 млрд лева печалба (принадена стойност), спечелена от господстващият в националната икономика чужд капитал. 3. Приоритетното изграждане на автомагистрали и изобщо инфраструктура е основен признак на колониалната експанзия. 4. Формирането на компрадорска буржоазия чрез корупционно взаимодействие с чуждия капитал. 5. Бърз процес на класова диференцияция межзу богатство и бедност. 5. Политическа зависимост. 6. Идеологическо поробване (нов цивилизационен избор). За това дередже на страната и народа принос имат, макар и в различна степен, и тремата кандидат-президенти като представители на различни икономически, политически и криминални сили. Различието между тримата: в интелектуално отношение са почти равностойни. И все пак бих ги наредил така: Колфин, Кунева, Плевнелиев. По материално богатство подреждането вероятно ще е Плевнелиев, Кунева, Калфин. Най важното различие и класацията според него, е степента на компрадорска корумпираност. По този показател аз бих поставил на първо място г. Плевнелиев, след него следва г-жа Кунева и последен г. Калфин. След всичко казано, ръководен от принципа за избор на най-малкото зло, ще гласувам за господата Калфин и Данаилов.
отговор Сигнализирай
1191
Надяждането
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Трети рунд:Свински черва
отговор Сигнализирай
1190
newelhi
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
Дебат,дебат,а народа пак ***.
отговор Сигнализирай
1189
очевидно
преди 13 години
Харесвам 10 Не харесвам 8
Както сутринта се изказа един социолог в сутрешния блок на БТВ - "Герб направиха така, че да не могат да спечелят изборите честно !"Докога ще позволяваме да живеем в диктатура ?! Аз няма да дам гласа си на Росен и смятам, че всеки умен човек ще направи същото !
отговор Сигнализирай
1188
Гео
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 4
Абе тук някоя футболна агитка са пуснали да вика за ГЕРБ. То само такива вече ги подкрепят - хора, които нямат думите да се изкажат, а само пускат лозунги !
отговор Сигнализирай
1187
:)
преди 13 години
Харесвам 6 Не харесвам 5
Гласувайте за Светльо Витков, ако имате малко акъл! N:20 !
отговор Сигнализирай
1186
дебелия мангал
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 9
ГЕРБ ОЛЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕЕИИИИИИЕЕЕЕЕ
отговор Сигнализирай
1185
акуд
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 4
!!!! ЕДИННА БЪЛГАРИЯ !!!!
отговор Сигнализирай
Новини