Първанов предава властта на Плевнелиев

Тоз ибрик Атила отде изкочи пак ? На 4-ти нещо лекартите са запразнили по-рано днес.КАЗАХ! отговор Сигнализирай

ДА АМА ПЪРВАНОВ ПОНЕ Е ХУБАВЕЦ отговор Сигнализирай

И си прав и не си прав.Това,че Плевнелиев начерта план за преоритетите на България до 2020 г,няма нищо лошо.Хареса ми неговата позиция преди това,когато е казал "Европа не работи" и отишъл да защити тезата си по даден проект.Бюрократите в ЕС след неговото посещение и аргоментирано настояване са влезли в час.След като има програма,а съм сигурен че е обсъждана и с ЕС,ако се работи по правилата,мисля,че ще излезем от батака. отговор Сигнализирай

Защо електоратът на БСП ще празнува? отговор Сигнализирай

Новият президент Плевнелиев се закле и произнесе реч, за която всички казаха, че е дълга и са се загубили акцентите, но в нея имало хубави моменти. В протяжното си изказване Плевнелиев начерта някаква програма като за министър-председател и запълни липсата на такава у Бойко Борисов, който, откакто е на власт представя политиката на страната с някакви кратки изрази като гьол в Белене, първо магистралите, строим метро, спортни зали, отличници сме по дефицит, садете картофи, ставайте овчари и др. По подобен на Плевнелиев начин се изказва 10 години поред бившият президент Първанов. Дори т. нар. Гоце, също и мнозина наблюдатели, отбелязаха, че в речта на новия президент има приемственост. Най-изненадващото беше оценката, която даде Плевнелиев, че финансовата стабилност е резултат от работата на няколко правителства. Това рязко се разминава с приказките на Борисов, според когото летоброенето на финансовата стабилност започва от него и Дянков. Впрочем, сегашното правителство изпапа фискалния резерв, оставен от предишните две, и сега търси заем от чужбина, за да не остане без гаранция валутният борд - разбира се, Дянков отрече). Речта на Плевнелиев е заявка за президент по първановски. Може да се очаква, че постоянно ще се изказва все хубаво и напътствено, ще дава акъл на правителството и неминуемо ще влезе в конфликт с него. Сегашният премиер критика не търпи, дори най-малка забележка. Плевнелиев все пак пусна една стреличка към Първанов (основателно), като каза нещо в смисъл, че няма да има задкулисни интриги. Целият проблем и на новия, и на стария президент е, че те се взимат прекалено насериозно. Длъжността по конституция има само представителни функции. По нищо не се различава от тази в Германия, Италия и др., където президентите се избират от парламента. У нас обаче се избират в преки избори, има дори вицепрезидент - длъжност, каквато няма никъде в Европа. И медиите, и политиците създават излишно напрежение и натоварват президентската институция с необосновани очаквания. Тя няма такава власт. България е парламентарна, а не президентска република. Да има пък и вицепрезидент е пълно недоразумение. С един финт премиерът Борисов се отърва от двама силни министри, които май му бяха неудобни, като ги прати в президентството. Президентът на България има само отлагателно вето. Той дори не може да спре един закон. Ако не го подпише, а го върне в парламента, там го гласуват втори път и той вече не може да не подпише. Дори разправията с назначението на шефа на военното разузнаване показа, че като се запъне президентът да не подпише предложението на правителството, може да бъде назначен изпълняващ длъжността и голям праз, че Първанов проявил инат. Но Първанов все пак ще се запомни с претенциите да чертае политики. Новият президент няма много пространство за лавиране. Или ще остане безличен, или - по първановски. отговор Сигнализирай