IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Голяма армия не значи голяма сигурност, сигурен е Ангелов


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

166
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
А малка армия, със сигурност нищо не прави. Само разходи и формализъм. Както едно време някой само ходеха на развод и после на обяд. Това им беше работата. Затова ги пенсионираха и по-рано.
отговор Сигнализирай
165
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 22 Не харесвам 1
"Голяма армия не значи голяма сигурност, сигурен е Ангелов"Така е. Пет човека с кирки могат да охраняват цяла България. В коя държава полицията е три пъти по-многобройна от военните? :)
отговор Сигнализирай
164
Патриотка
преди 13 години
Харесвам 15 Не харесвам 2
А Дядо Аню защо не каже колко пари отидоха за еничарите ни в Ирак и Афганистан? И какво спечелихме от това освен няколко ковчега и почернени семейства?? Политиците превърнаха нашата армия в отряд наемници. А тези, които са тука служат за посмешище - стара техника, стари униформи и без право на мнение. Ако Левски и Ботев видят за какво са дали живота си ще плачат като малки деца...
отговор Сигнализирай
163
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
Нормално е да имаме малка армия. И без това българките вече не раждат, няма деца, а пък ще трупаме голяма армия. Ние сме народ, който плавно с бързи темпове изчезва и съответно броя на армията ни е отражение на демографията.Едно време сме имали армия ама и българките са раждали по пет деца, а се не искат. Искат само по моловете. Така че до 30 хиляди е прекалено голяма армия за нас.Един работещ в частния сектор трябва да храни един пенсионер, плюс един военен и един полицай и двама социално слаби
отговор Сигнализирай
162
Гошо Тъпото
преди 13 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
Аньо,Аньооо,разчиташ на ...чужда армия да ни...пази;все едно,лисица да пази...кокошарник.Бойко що не разчита на...чужда полиция и я увеличи на 60 хиляди.Де се е чуло и видяло,в...нормална държава,полицията да е два пъти по...голяма от армията.
отговор Сигнализирай
161
До 183
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Това което си написал е ТОТАЛНА ГЛУПОСТ! През ПСВ, а и през ВСВ основната военна единица е била пехотата, изобщо е била необходима огромна жива сила за да се надяваш на успех, особено, ако атакувашб! Но днешните войни се печелят от по-високо технолочната и добреподготвената /професионална/ армия, а не от по-многочислената. Поддържането на многочислена армия пък носи огромни негативи на икономиката, защото мъжете в трудоспособност възраст не само, че не работят, но и обществото трябва да ги храни
отговор Сигнализирай
160
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
Няма страшно.Братската турска армия ни пази.Без това вече те патрулират над небето ни.
отговор Сигнализирай
159
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 10 Не харесвам 1
никаква армия означава никаква сигурност, обаче!
отговор Сигнализирай
158
Килтън
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Хилъри нещо е подшушнала май
отговор Сигнализирай
157
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 19 Не харесвам 1
Добре колко ни струват тия депутати мерцедеси и ред глупости на година и колко ни струват 50 000 военни да речем.Словакия има 90 човека парламент.
отговор Сигнализирай
Новини