Обсъждаме със САЩ енергийната ни независимост

В изпълнение на Решение на Ръководството на БАН от 28 юни 2011 г. (Протокол Ха 25, т. 6) във връзка с писмо на г-н Делян Добрев, зам. министър на икономиката, енергетиката и туризма. Научният съвет на Геологическия институт при БАН на свое заседание на 29 юни 2011 г. прие Спюновище във връзка с проучванията на шистов газ в България, изпратено с писмо Изх. 334-ЕД/08.07.2011 г. Тъй като становището изразява официалната позиция на Геологическия институт по дискутирания проблем, си позволяваме да го повторим в настоящото писмо:Във връзка с началото на проучвания за шистов газ в България и възникналата широка обществена дискусия, Научния съвет на Геологическия институт при БАН изразява следното становище: Подкрепя извършването на проучвания за установяване на ресурси от шистов газ у нас, с прилагането на най-новите технологии и научни методи и най-строг контрол върху околната среда н подземните води. Счита, че е неразумно България да пропусне възможността да проучи потенциала си от този нов енергиен ресурс, който е възможно да окаже сериозен положителен ефект върху националната икономика. Проучвателните сондажи, които ще бъдат прокарани, по същество не се различават от тези за традиционното проучване за нефг и газ. На територията на Североизточна България през последните 50 годиниса прокарани стотоци сондажи (над 200 от тях са с дълбочина по-голяма от 2500-3000 т), без никакви аварии или замърсявания на околната среда (водата, почвата, въздуха). Досега няма научни доказателства за опасности или вреди от проучванията за шистов газ. Предварителното насаждане на страх у местното население от земетресение, замърсяване на питейната вода, почвата, изселване и прочее е неоснователно. Досега в България няма доказани промишлени запаси от шистов газ. В случай, че те се открият и се стигне до тяхното добиване, съответните държавни служби трябва да изпълняват стриктен контрол за спазването на екологосъобразни технологични изисквания.Природните ресурси на България трябва да се проучват и изследват с най-новите научни и технологични методи. Това е въпрос от национален интерес, като не по-малко важно е и запазването на българската природа. Считаме, че на етапа проучване на залежи от шистов газ" няма противопоставяне на двете тези."По повод на писмата на народните представители - г-н Иван Костов и г-н Мартин Димитров бихме добавили следното:При добива на нефт и газ в конвенционални находища, както у нас, така и в чужбина, се прилага като рутинна технология за възбуждане на продуктивните хоризонти посредством хидравлично напукване за създаване на допълнителна проницаемост и увеличаване на дебита към сондажния отвор.Учените от Геологическия институт при БАН не биха могли да се ангажират с аргументирано експертно мнение относно технологията за извличане на шистов газ посредством хидравлично разбиване, прилагана от водещи нефто- и газодобивни компании (вкл. и Шеврон"). Като правило това са високи технологии, които са фирмена собственост. Информация за тях би следвало да се изисква от съответните компании и предоставя на отговорните държавни служби в процеса на договаряне и за нуждите на ОВОС. отговор Сигнализирай

И къде го този официален докюмунт от бан. Той е секретен май? циркаджии и продажници. отговор Сигнализирай

пуснете шеврон, после ще купуваме вода за пиене от комшиите на цената на петрола. отговор Сигнализирай

РУСИЯ Е ИМПЕРИЯ НА ЗЛОТО, А У НАС В БЪЛГАРИЯ ИДВА ЧРЕЗ КГБ , А НАШАТА ДС Е ОТДЕЛ НА КГБ, КОЯТО Е ИМАЛА 300 000 СЛУЖИТЕЛИ ПО ЦЕЛИЯ СВЯТ. КГБ СЕ Е ЗАНИМАВАЛА С МАНИПУЛАЦИИ, ПОПИТИЧЕСКИ УБИИСТВА, МЕДИУМИ И ЕКСТРАСЕНСИ СА БИЛИ ПРИНУЖДАВАНИ ДА РАБОТЯТ ЗА ТЯХ. ПРЕДСТАВЕТЕ СИ ЗА КАКВО СТАВА ВЪПРОС отговор Сигнализирай

НЕ .. НА ПАРТИЙНА ХРАНИЛКА СЪМ... УРЕДЕН СЪМ ДА СЛАВЯ .. СЪВЕТСКИЯ ФРАКИНГ .. БЕСЕПЕ И ДЕПЕСЕ :) И ДА СЕ .. ВОДЯ КАПАЦИТЕТ отговор Сигнализирай